Предлагаю запретить менеджерам имеющим 3 и более автососов за последние 15 туров управлять сборной.

Не все страны наберут три состава для сборных,в первом сезоне рано вводить U19.

А что делать тем, кто может набрать? Может тогда разрешить некий "турнир" между теми странами, которые могут набрать игроков? Ведь это не вина стран, зарегивших достаточное количество молодых игроков, что остальные в этом плане оказались менее расторопными?
В этом турнире игроки пусть набирают балы реже чем в сборных, но все-же это будет лучше, чем ничто.

Ну набери и радуйся !
Россия, Англия, Германия, Италия ... - популярные страны, там набрать игроков легко!
А что делать остальным "малоизвестным" странам ?
Условия равные для всех!
А вас послушать так надо ЧМ проводить для 16, 17, 18, 19, 20, 21 летних и тд ... а что не так ? набирается ведь состав!!!
Булки прям... думайте не о себе,а обо всех! А потом уже изрекайте свои мысли!

Сорри что не в тему,но помойму в не заходите в тему "Нужна помощь" !
Мне рейтинг понизили,мне он нужен (так как я выйграл) мне он нужен ! В предверии выбора сборной нельзя терять рейтинг.
Вообще ситуация такая - я выйграл по пенальти,а мне не добавили рейтингЮв чём дело ?
Сорри за флуд ещё

Я вот предлагаю ввести 19 летних для тех у кого они наберутся

А я вот предлагаю всей Ирландии поднять потолок физы игроков до 150

P.S. и никакого дисбаланса

P.S.2 когда появится уже топик про Сборные и выдвижение кандидатов начнётся ?)

После 15 тура

Не нужно голословных заявлений.
Не думая не говори. Игроков в Англии с гражданством "англичанин" как раз-таки мало! В Арсенале - 1 (один)... Легионеров полно, а англичан намного меньше, чем немцев в Германии, или чехов Чехии... прот Тунис, Японию, Бразилию я вообще молчу...

не понял вопроса.. или это ты шутишь?
впринципе менеджеру вообще по твоей логике (возможно я её не понял) необязательно заходить в ростер, взял в свободных "команду силы", а автосоставы пускай ему спокойненько набивают рейтинг.. и сборную ему потом ещё вручаем в подарочек

Не надо трех сборных во втором сезоне и все! Зачем? Куда нам торопиться? Давайте мы пока не будем спешить, мы все успеем

поддерживаю.

Три сборные-это перебор железно) Я про две с ужасом думаю. Не про финальную, а про отбор.


Еще раз к вопросу рейтинга. Ясно что у нас нет демократии и все давно уже решено. Но вот такой момент. У нас 32 чемпионата.Сборных 54-55. Отсюда- двадцать с гаком сборных ,условно чужих для каждого из желающих. Бесспорно, что многие чемпионаты зарегены неравномерно ( есть команды внутри чемпионата зарегистрированные "правильно",есть команды без шансов на большой рейтинг) , плюс, что немаловажно с разными по уровню рулевыми. Скажем грубо- в слабых( или скажем где есть явная группа лидеров) чемпионатах правильным командам с грамотным управленцем, набор рейтинга несоизмеримо выше, чем в более плотных чемпионатах.

Не сочтите за выпячивание или за неуважение к другим лигам. Беру свою Германию. Лучший менагер по-рейтингу имеет 73 место по всему проекту. Какие у него шансы возглавить сборную на стороне? Я не говорю про 3-4 рейтинги. Там вообще без шансов. Вопрос. В Германии глухо с неспособными людьми? Или все таки стоит еще раз подумать.

Любимый мой персонаж для примера-Паук. Фигура одиозная. Мало у кого повернется язык назвать его человеком безграмотным, недостойным быть у руля какой либо сборной. В Германии 5 рейтинг. В проекте-191. Система не даст ему и сотой доли процента, шанс возглавить какую либо сборную.

Если отбросить, кажующиеся настолько необьективной процедуру голосования, может быть добавлять какой либо коэфф условной сложности, плотности чемпионата? Я понимаю- что это гипер сложно осуществить- но ведь даннная система несколько несовершенна, учитывая необьективность и кол-во недовольных.

Ну останется Паук в этом сезоне без сборной. Если он такой прекрасный менеджер (в чем я и не сомневаюсь), то рано или поздно он вас всех сделает и выйдет на первое место по рейтингу в Германии. Тогда он и получит сборную - Германии, а не какой-то левой страны. Спортивный принцип в действии.

такой вопрос. У нас силы в Дании примерно распределяются таким образом: sersergeev1, averman, Nestaa. все менеджеры входят в топ-90 лиги. Надеюсь после 15 тура сильно в рейтингах ничего не изменится у нас, и 3 наших менеджера смогут получить сборные. Вопрос заключается в следующем. Я договорился с averman и он уступает мне молодежную сборную Дании, а сам по рейтингу имеет право возглавить взрослую сборную без федерации которая. Есть такая фишка? Ну я за себя боюсь, а он то уже на 99% обеспечил себе попадание в ту зону, где менеджеры получают сборную. Не получится ли так, что он мне уступит молодежку, а сам в итоге останется с шишом? менеджер на самом деле очень грамотный и с далеко не самой сильной командой - Норшелланн он идет на 2м месте, и вышел в 1/2 кубка страны.

Если он отказывается от сборной Дании, то он получается одним из первых в рейтинге среди претендентов на сборные из стран, где нет чемпионата. Оказавшись первым в рейтинге среди менеджеров, еще не получивших сборные, он имеет право выбора любой из этих сборных.

konst, может сделать рейтинг сборных по СС11 и СС14, думаю это всем интересно какая сборная щас номинально самая сильная среди взрослых и молодёжек... К тому же это поможет при выборе остальных сборных где нет своих чемпов, так как будет хоть видно насколько сильную или слабую сборную ты берёшь по отношению к другим...

Я так понял, что это будет после составления сборных тренерами, но так как тренеры еще не выбраны, о составах и говорить пока нечего.

Далеко за примером ходить не надо,вот например Я ! У меня 6 или 7 рейтинг в стране.Но это потому что я не очень удачно упралял Бенфикой,тоесть у меря нету шансов возглавить сборную свей страны.Нельзя ли считать рейтинг моих достижений в Бельгиии при выборе тренера ? Я Генк поднял с 10 места на 3,вывел в 1/2 кубка.
ПС - Я выйграл по пенальти у Мускрона,а у меня 5 от рейтинга забрали,это как понимать ?

ДА НИКОГО ТЫ НЕ ВЫИГРАЛ!!!
Как ты не поймешь ты сыграл вничью с командой которая на 100 баллов рейтинга ниже тебя. Вот тебе и минус.

Почему ты везде оффтопишь?

DENtt:Не нужно идти на поводу у Чеха, предупреждение за офтопик.

1.Ты тормоз
2.Я не сыграл вничью http://www.vfm-estadio.ru/match_report.php...0913&type=t почитай снизу коментарии
3.Посмотри на мою силу перд матчем и на силу противника http://www.vfm-estadio.ru/match_report.php...0913&type=d
4.Помолчи лучше если чего-то не знаешь
ПС - Доходчиво объяснил ? И тем постом офтопил ты,а я спрашивал и поддерживал заданую тему.

DENtt:Предупреждение за офтопик и автоматом бан на 7 дней.

Испугавшись предупреждения, переношу обсуждение в этот топик из "Обмен сборными".


В таком случае еще раз скажу что это балаган и нарушение элементарного спортивного принципа. Хочешь получить сборную, на которую имеешь не приоритетное право - рискуй! Иначе у не топ-2, ну максимум топ-3 своей страны вообще шансов на сборные нет. Образуется закрытый клуб, внутри которого решается кто чего хочет. Ну и будут интересные комбинации, когда друг (или тот, кто готов отвалить за это каких-то ценностей) очень хочет управлять сборной данной страны, но не может по рейтингу и идет на сборную малых стран, а ты вообще не хочешь рулить сборной, но ради него ее берешь и меняешься, а на ту вообще забиваешь.

Мне что-то эта затея тоже как-то не по душе.

Так чтобы обменяться сборной с кем-нибудь, ты должен иметь рейтинг, достаточный для того, чтобы возглавить какую-либо другую сборную. Таким образом, никто не может передать свою сборную своему другу Васе, у которого низкий рейтинг, а может передать только такому же достойному во всех отношениях менеджеру, как и он сам.

Ну теоретичски можно и Васе дать сборную , если все менеджеры выше по собственному желанию будут отказываться от сборной , но шансов договориться мало...

Мне тоже не особо импонирует идея обмена сборными, будто вкладышами меняемся. На мой взгляд, система управления главными командами страны могла бы быть такой...

В самом начале, т.е. в данный момент, сборные выдаются лучшим менеджерам этой страны (по рейтингу соответственно). После чемпионата все менеджеры страны оценивают выступление своей сборной (удачное, нормальное, провальное). При первом варианте тренер продолжит работу с командой в следующем цикле, назависимо от рейтинга. При втором, все в очередной раз будет решать рейтинг менеджеров (внутри страны). Ну и при третьем варианте, возможно будет приглашение сильного иностранного специалиста.

В идеале сборные должны выдаваться лучшим менеджерам вообще, а не лучшим менеджерам страны. Сейчас мы выдаем их лучшим менеджерам страны, потому что у менеджеров нет международного рейтинга.

Конст, Конст, Конст !!!
А если я договорюсь со 2 по рейтингу менеджером Ирладии чтоб он разрешил мне управлять молодёжкой, ты против не будишь ?)))
Как я понимаю первоочередными кандидатами всё же являются "отечественные" Тренеры, а не иностранцы ?

Первоочередными кандидатами являются "отечественные" тренеры, да. Иностранцы - только по обмену или если никто из "отечественных" не возьмет сборную.

Т.е. каждый сезон будет новая дележка. Как-то это странно...

Ну, это как раз довольно обычная практика в реальном футболе - тренеры сборных, как правило, не управляют ими дольше одного "цикла" ЧМ/ЧЕ.

Абсолютно согласен.Есть редкие исключения,но не больше.

Но вроде бы как в реальном футболе нет обмена сборными. Мне сборные не грозят, но всё же хотел бы узнать для чего нужна такая возможность обмена сборных?

Я бы сказал, что это больше исключение чем правило. Все зависит от выступления команды. Допустим, у нас есть сборная А и ей руководит менеджер Б. Сборная А выигрывает чемпионат Мира, а в следующем сезоне менеджера Б обгоняет в рейтинге (баллов на 5) менеджер В. И что теперь, отдать сборную ему!? По-моему, это в корне не правильно, да и вообще сводить все к сухому выбору по цифрам это не то, что надо. Должен присутствовать человеческий фактор, по этому вижу оценку выступления сборной выходом из данной проблемы.

Кость, сейчас может сложиться такая ситуация, что второй в стране менеджер будет иметь рейтинг больше, чем тот, с кем поменялся первый, но мимо сборной он пролетит.

Я вообще против назначения исключительно по рейтингу, особенно учитывая, что рейтинг не учитывает ни того, насколько хорошо менеджер использует имеющийся у него ресурс, ни того, насколько хорошо он развивает клуб стратегически. Но если уж давать сборные по рейтингу, то надо делать так, чтобы 1 менеджер мог подать только одну заявку. И никаких обменов. Насчет того, ограничивать ли список приоритетных кандидатов только менеджерами страны или нет, для меня вопрос спорный.

Приведи примеры, если не трудно.

О смене менеджеров регулярной? Легко.
Франция,Португалия,Англия,Италия,Аргентина,Австралия,Голландия,Испания.... ещё??

И есть единицы,где больше 1-2 циклов рулят.

Франция и Португалия??? Из первой Доменека уже который год выгнать не могут, а во второй Сколлари буквально поселился и ушел оттуда только ради бабла, предложенного Челси.

Но я, все же, немного не об этом говорил. Не меняют менеджера при удачном выступлении его сборной в реальности, а у нас это возможно будет.

Почему не меняют-то? Многие менеджеры уходят из сборных, выиграв ЧМ или ЧЕ.

Ну не сборная всё же, но ... Зико => Газаев фк ЦСКА ... удачные выступления - безусловно...но сменился тренер )
Пусть не сборная, а клуб...но всё же ...

Одно дело уходят сами, а другое дело, что их попросят. У нас за последнее отвечает только рейтинг, что, на мой взгляд, неправильно.

Газаев ушел сам.

Тот же Сколари ушёл,мне безразличны его мотивы,факт он ушёл.
Доменека держат всего второй цикл,мы не про года говорим.
И вообще всегда стараются приглашать самый рейтинговых тренеров,далеко ходить не будем и возьмём Россию.
Были такие тренеры как:Морозов,Романцев,Ярцев,Газаев.Каждый из них добивался сперва успеха с клубом и высоко ценился в стране,но потом пригласили Гуса,так как его рейтинг и квалификация затмит любого из наших на международной арене.
По этому,когда будет известен именно международный рейтинг менеджеров на проекте,то логично назначение менеджеров по этим критериям.
В идеале под реал подвести не получиться.
А выборы в рамках федерации всегда субъективны и не обоснованны,типа мне нравиться Вася,я с ним общаюсь хорошо,поэтому голосую за него.
Правило придуманное Костей отлично выглядит и не имеет много аналогов,есть единичные случаи на других проектах где подобным макаром назначают и могу заметить-это лучше и полезнее нежели голосование.

Вот только Ярцев не поехал тренировать сборную Нидерландов взамен. Даже в Австралию с Кореей не поехал.


Хоть я начинал и не про это говорить, а привел уже до кучи, но продолжу. Такое правило было бы отличным, учитывай оно не только результат и разность мячей в матче. Команды регили вслепую - первый сезон. Выясняется, что если зарегил 580 с нормальными спецухами, то обогнать "десятку" с силой в 680 можно только если там менеджер совсем корявый. Но не все же корявые. А есть и корявые, которые долбят сиюминутный результат и ПОКА имеют рейтинг.

Кстати, а как будет считаться международный рейтинг?

Я и не говорил, что тренер должен выбираться голосованием. Пусть будет рейтинг, я лишь сделал предложение с оценкой по итогу выступления. Так как, на мой взгляд, это принесет реализм и даст человеческий фактор.

Обмен выглядит весьма несерьезно: я туда, он сюда, третий туда. Я например, в корне против, чтобы сборной страны, в которой я играю, руководил тренер из-за рубежа. Чемпионата он не знает, игроков тоже, а единственный мотив - это поруководить еще одной командой. Ты сам привел пример про русских тренеров и только одного голландца, так вот этого и соответствует моему предложению: выступление сборной признано провальным, возможно приглашение менеджера из-за рубежа.

Да нет никого кто долбит сиюминутный результат,всё это ерунда.
Посмотри на 30 даже 50 первых по рейтингу менеджеров,кто из них долбит?
Кто из них неактивен? Кто не грамотно развивает клуб,и то не грамотность развития у каждого своя.

С международным рейтингом надеюсь Костя ответит.

Тогда объясни мне следущий фактор.Я например не хочу руководить Сборной страны и следуя твоей логике,я дожен предоставить возможность руководить её следующему по рейтингу тренеру федерации даже если он трёхсотый,или ещё дальше в списке?
Нет уж,я лучше попытаюсь привести не менее достойного человека вместо себя.

Вот что зарегил, то у тебя и будет в рейтинге. Регистрация - это тоже элемент игры.


По международным матчам, вестимо. В 1-м сезоне - по матчам сборных, дальше, наверное, будут учитываться также и интеркубки.

В этом-то и проблема, что человек почему-то берет на себя ответственность за всю виртуальную страну. Почему все должен решать он один? Не логично было бы, в случае отказа, описанного тобою, чтобы судьбу сборной решили менеджеры, играющие в ней. Делается голосование: берем иностранца или назначаем следующего по рейтингу из нашей страны.

Думаю с распределением и обменами всё сделано правильно. Главное чтобы была связь между тренером сборной и тренерами команд, игроки которых будут играть в этих сборных. Имею в виду пожелания тренера сборной в вопросах прокачки тех или иных игроков. Обратная связь так сказать.