А вот с Sarkisyan согласен почти во всём )
раз народ так любит "халяву, то
на счёт построек
Вполне можно ведь ввести магазин клубной атрибутики. Чем больше рейтинг клуба => больше продажи

контракты игроков
а смысл у нас такого ? Фишка конечно любопытная, но "трудная" по моему... ибо чем "выгоднее" условия тем лучше игрок должен играть (по идее) , а если плохи - то игрока могут переманить другие клубы... в каком то менеджере было реализовано подобное (не помню названия) что можно было в профиле игрока увидеть заинтересованность клубов данной личностью и когда контракт "подходит к концу" менеджерам сообщалось об этом..
Но это всё же считаю лишним )

про генератор
согласен 100%

графическое отображение
в тех же 11х11 отправляя состав ты перетаскиваешь "майки футболистов" на позиции на поле... смотрится симпатично и очень просто разобраться)

пресс конференции
нужны, спору нет! Ибо форума иногда не хватает ))) да и №cумма в казну клуба опять же.

Мде, все в кучу...

Разнообразить межсезонье - хорошо. На третью неделю от тов уже тошнит. Но при этом разнообразить надо так, чтобы те, кто в межсезонку отдыхает, ничего не теряли. Тут КТ с призовым фондом из взносов участников оптимален.

"Новые постройки, а какие, потом обсудим" - то есть стройка ради стройки? Не понятно зачем, но надо, чтобы домиков было не меньше чем у конкурентов?

Кстати, о какой финансовой проблеме речь? По моему проблемы есть только у убитых клубов с 5-7 тысячными стадионами. У остальных все в порядке. А халява не даст ничего. Халява будет у всех, так что это только увеличит денежную массу, не поменяв ничего.

Контракты игроков: предложите конкретную реализацию. То есть на основании чего сам игрок должен продливать/не продлевать контракт с клубом. Зачатки сейчас есть в виде выставления на трансфер за 0 (разрыв контракта клубом) и принудительного выставления на трансфер за потерю опыта (разрыв контракта со стороны игрока). Большее сделать трудно.

Комментарии к матчам - хорошо, но не из-за денег (их давать за комментарии вообще не стоит), а как удобный способ пообщаться непосредственно по матчу.

Насчет драгндропа и прочих улучшений интерфейса отправки составов и не только, я только за. В принципе, это не слишком сложно. Но, зная нелюбовь Конста к неИЕшным браузерам, предположу, что проблемы в кроссбраузерности.

Хм. Чем больше рейтинг, значит еще больше прибыль. У меня сейчас рейтинг самый большой, значит мне больше всего капать будет и тогда прощай остальные англичане, встретимся сезонов через десять. Не пойдёт.

Контракты. Можно. Но только основываясь на морали, ибо больше никак привязать к системе нельзя. Но её пока у нас нет. Контракт есть, соблюдается - мораль в норме. Отклонения от контракта - мораль изменяется

Генератор. При этом не изменятеся. Так, мелкие корректировки в кривых схемах были. Меняются всякие фишки. Ну так они и так постепенно появляются. Так что терпение. И предложения!

С одной товы 200-400 тыщ это очень круто. Через сезон будем ломать голову какие еще налоги ввести. 20-30 тысяч это можно, не больше. КТ, в принципе тоже перетекание денег из плохих клубов в удачливые. На это есть чемпионаты и товарищеские турниры

Выскажу и я свою точку зрения на проведение межсезонья.
Товы за деньги однозначно не нужны - будет расти разрыв между активными и нормальными менеджерами.
Можно ввести чисто силовые тренировки - пример - ПЕФЛ - там в межсезонье включают усиленный кач выностивости,скорости и т.д. и тот,кому команда дорога - каждый ИД ставит тренировку и попутно можно играть товы на интерес.
Имею опыт игры в 7 проектах - и это по моему мнению самый оптимальный вариант.

Значить так , отвечу по порядку что бы не было всё в кучу .


OritanVovka
про контракты знаю что не легко сделать , точнее вообще не знаю как это делается , так как не разбираюсь в таких делах , но на некоторых проектах это как же реализуют , значить это возможно . Coyote предложил в таком случае ввести ещё один показатель для футболиста такой как МОРАЛЬ , и я полностью с этим согласен , этот показатель просто не обходим , его же можно привязать к показателю ВОЛЯ и ЛИДЕРСТВО , а так же к возрасту . Если игрока выставили на трансфер то мораль падает , если получил травму то мораль падает , если не выходит на поле уже несколько матчей то мораль падает , команда проиграла мораль упала , команда выиграла - мораль выросла . Игрок перешёл в более сильный клуб мораль выросла , забил гол или отдал голевую передачу тоже чуть выросла , ну как то так . Опять же понимаю что это не легко всё сделать , но никто же не торопит , мы уже привыкли ждать да и тут подождём , ничего с нами не смлучится , главное что бы результат был виден .


domosed
"то есть стройка ради стройки? Не понятно зачем, но надо, чтобы домиков было не меньше чем у конкурентов?" - не совсем так , каждая постройка дает какое то преимущество команде по сравнению с остальными , за это преимущество надо платить , вот и всё . Хочешь себе преимущество - строишь , и тратишь свои напопленные деньги , не хочшь никаких построек - не строишь , и сидишь на своих деньгах или тратишь их на дорогих игроков .
"Кстати, о какой финансовой проблеме речь? " - и опять ты не совсем правильно понял , речь идёт не об убитых клубах , а о том что если на проекте будет постоянное вливание денег ( призовые , доходы и игр ) а тратить их будет некуда , то в итоге деньги накопятся и со временем просто обесценятся - ИНФЛЯЦИЯ - убитые игроки будут уходить за 10-15 лям , вот в чём вся серьёзность проблемы . не думаю что бы ты хотел повторения ситуации которая произошла в финансовой ситеме ЗБ - где все уже давно всё построили , а теперь покупают игроков за 300 - 400 миллионов и это далеко не предел .
А вот теперь вернёмся к предлождению по внедрению новых построек в построек , для того что бы получить дополнительное преимущество в матчах с соперником каждому даётся шанс отстроить к примеру фан клуб и получать +10% к расчётке ( это как пример) , но для этого придётся сильно потратиться на постройку ФК и его содержание , а это дополнительные траты денег , следовательно деньги не будут оседать в карманах клубов , а будут тратиться на постройки , то есть обратно уходить туда откуда пришли )) А теперь посчитайте , если ввести 5-6 новых построек , цена за постройку 5 уровня каждой из них будет составлять 25 лям , то сколько времени будет сохраняться такая ситуация которая есть сейчас на проекте , ведь что бы построить одну такую постройку 5 уровня уйдёт почти 2 сезона , а ещё ведь игроков покупать надо состав омолаживать , так что на долгие сезоны фин система проекта будет сохранена .
Про контракты игроков ответил чуть выше . ))


Coyote
Про рейтинг , не думаю что рейтинг даст тебе на столько большое преимущество в финансовом плане . что бы англичане тебя ещё 10 лет догнать не могли . )) Да и тут встаёт такой вопрос , а как в реальном футболе ??? Реал и Барселана тоже зарабатывают больше всех остальных , ну так что поделаешь , придёт время и слабых клубов . Пусть строят себе ДЮСШ потом продают молодёж , вырученные деньги пускают в нужное русло и как то пусть держаться на плаву . Ну не можем же мы постоянно заботиться только о слабых клубах . так давайте сразу отдадим всем слабым клубам награды и всё , нельзя постоянно смотреть назад , кто не успел тот отстал , тем более я не предлагаю систему по которой только сильные кубы могут зарабатывать , все предложения подходят абсолютно для всех клубов и сильных и слабых .
Про контрактную систему и про мораль написал чуть выше , а в общем тему можно и развить , получиться могло бы не плохо ))
Про генератор предложения конкретные я уже высказал в сообщение несколькими постами выше , могу скопировать ещё раз , но учтит что это только те предложения котрые пришли на ум во время написания поста , если посидеть подумать то можнно ещё какие нибудь фишки вспомнить :

"... немного приукрасить генератор ( а именно загрузить по больше текстовых шаблонов , а то читать одно и тоже не всегда интересно ) в отчёт о матче ввести графическое отображение позиций игроков на поле , если возможно внедрить в отчёт скрипт который бы показывал происходящее на поле по минутам ( такое уже сделано одним из менеджеров нашего проекта ) , ввести в отчёт показатель владения мячом , указывать игроков отдающих голевые пасы ( просто в скобках писать рядом с именем игрока забившего гол ) думаю это не сложно будет сделать , так же уже не раз говорилось что в отчёте матча стоит сделать графу пресс-конференция ( или комментарии - кому как больше нравится , где менеджеры после матча могли бы отписаться по игре , ну поблагодарить в конце та концов друг друга за игру ) . "

Вот ниже и предложения по усовершенствованию отправки состава на игру :
"Про схему отправки состава : тоже можно сделать графическое отбражение игроков на поле при выставлении , так же необходима возможность менять стиль игры по ходу матча . ( тоже с установкой критериев - типо если проигрываем то меняем стиль и тд ) "

а что активные менеджеры не нормальные что ли ???

да ладно шутки шутками , а вот ты как менеджер имеющий опыт игры на 7 проектах , как оцениваешь предложеные нововведения ?
Про межсезонье с тобой согласен , можно и такую фишку ввести .

По введению контрактов дляя игроков не совсем понял,что предлагают.
На данный момент существует зарплата игрока - ненадо вводить новые скиллы,достаточно привязать зарплату игрока к изменениям в силе,спецухах и потенциала и очень резко возрастут зарплаты у сильных прокаченных игроков - потом начнутся новые вопросы - если зарплаты игроков превысят 500 000 и более,как держать клуб в прибыли?
Тут есть еще много возможностей.
Вопрос в другом?Захочет ли Хозяин проекта всем этим заниматься?

Самый главный двигатель - это азарт.
Азарт побед! Борьба на всех фронтах .
Товы - это хорошо, но скучно, и все же нужный элемент! Тут нет азарта -но есть борьба.
Добавить к ним прибыль от продажи билетов - и уже появляется смысл, даже если скучно!
Это есть во всех проектах.

Дальше, - межсезонье.
Опять же, есть во многих менеджерах - коммерческие турниры, игры межсезонья.
Самому удалось провести товарищеский турнир - те кто играл - получили удовольствие от игры,
а добавьте ещё призовой фонд - и к интересу добавляется, азарт, плюс денежное вознаграждение.

Раз такие вещи существуют в других проектах, значит они работают.
Разрыв между уровнем команд будет всегда! И с каждым сезоном он будет наращиваться.
Те кто разбирается во всем, неудержимо будет вести свой клуб вверх.

И как быть аутсайдеру? В чемпионате - клуб не возродиться из пепла, если ему не дать
возможность зарабатывать другим способом - как раз за счет доходов от стадиона в тов. играх.

Если хотите все же удержать лидеров и не дать им расти финансово ещё больше, от
доп. доходов помимо игр чемпионата, трансферов, аренды - то не давать им денежных
добавок от тов. А клубам до какого-то уровня С-11 давать зарабатывать на товарищеских играх
плюс дать возможность этим командам расти в силе и способностях .
Таким образом - человек взявший свободную команду которая к тому же и безнадёга,
имеет шанс подтянуть ее в уровне за счет этих дополнительных возможнастей.

Гранды - будут спать спокойно. Люди будут отдыхать, учиться не переживая что такой же супер клуб
в это время катает товы одну за одной и наращивает финансовые ресурсы. А играть или не играть
в турнирах - дело каждого. Турнир ещё нужно победить! Слабые клубы - будут использовать свою возможность за межсезонье подтянуться. И будут это делать те менеджеры - которые реально будут болеть за свою команду. Те кому пофиг, те будут сачковать. Эти люди рано или поздно бросают клуб. А те кто пришел и взялся серьёзно - тот и получит результат. Не будем забывать, что сегодня максимум есть 2 дивизиона в стране. А с появлением последующих, как раз и будут скатываться слабые комы в яму и борьба уже будет слабого с слабым. И те кто будет активный тот и поднимет свой клуб на новую ступеньку.

Ну мораль - это понятно. Тут вопрос в том, что надо помимо голой шкалы морали вводить некие ожидания. Будет смешно, если каждые полгода из Амура будут убегать игроки типа 30 30 30 потому что им мало играть дают. Кроме того, если уж накручивать мораль, то делать капитально. Команда не пробилась в ЛЧ, лидеры могут запроситься уйти с определенной вероятностью. Причем они не просто должны выставляться на трансфер, но и соглашаться на переход только в клубы топ-ранга. Ну и т.д. С одной стороны, ничего нереализуемого нет. С другой, выстроить сбалансированную модель довольно сложно.



А чего плохого в том что через 10 сезонов тот, кто стоил 3 миллиона будет стоить 300, а тот, кто миллион, 100? И уж регулируется это не постройками, а коэффициентом к зарплатам. Единственное негативное влияние инфляции - дисбаланс между затратами на инфраструктуру и собственно состав. Но и это решается правкой коэффициентов. Сразу решаем, какой процент расходов ложится в среднем на инфраструктуру, какой на тренеров, какой на зарплаты игроков. Затем, каждое межсезонье пересчитывается имеющаяся денежная масса, делится в соответствующих пропорциях и коэффициенты к зарплатам/содержанию, стоимости построек меняются, чтобы ее (или определенную ее часть) потребить имеющимися единицами. Конечно, потребление по ходу сезона меняется, но отклонения компенсируются при подсчете денежной массы следующего сезона. Получаем, что в абсолютных ценах у нас все всегда стоит одинаково, да и общая денежная масса довольно стабильна.

+1 полостью согласен !!! Ну что же остаётся ждать Костю . а там уже видно будет стоит вообще вести дискуссию или нет ))

Сейчас наверно напишу вещь, которая не всем понравится, и которая не в тему предыдущих рассуждений. Вопрос ставлю такой: нужно ли огрничивать игроков при создании новых клубов(дивизионов)?
Объясню: Как происходит ситуация, менеджер, разобравшийся в игре, берёт второй аккаунт, регистрирует новый клуб и делает из него суперклуб, идеальную команду сбросив всё лучшее одним игрокам и сделав в команде порядка 10-ти звёзд мирового уровня и 10 "веников". Естественно так поступают не все, но самый яркий пример - Испания 2, посмотрите на этот чемпионат, и вы поймёте что он не просто сильнее Испании 1, но и просто является сильнейшим чемпионатом на проекте!
Я считаю нужно ввести ограничение в создание новых чемпионатов, 2-х лиг. Нет, не лишить возможность создавать сильных игроков, но не допускать создание суперклубов, ведь согласитесь, нелогично что команда появившаяся вновь на порядок сильнее середничков высшей лиги, а то и является самой сильной в лиге уже со старта только потому, что создавший клуб разбирается в игре. Нужно ввести ограничение на создание звёздных футболистов(скажем не более 3-5), молодых футболистов(не может быть так что половине команде до 23, а второй половине за 30, и не может быть что все звездные футболисты - молодые), а возможно и запретить создание откровенных веников. А уж там пусть люди сами думают на какие позиции им лучше поставить хороших футболистов, на каких средних, и как потом развивать клуб, а то иметь сразу готовенькое - слишком жирно.
Для реализации создать комиссию во главе с констом естественно(если конечно в ней есть смысл, просмотр одной команды занимает около 3 минут плюс отписка причины отказа минут 7, если таковой имеется).

По поводу финансового кризиса: Он грозит при нынешнем положении дел минимум через 4-6 сезонов, и то спорно, а при введении увеличения зарплат, коррекции работы некоторых "построек", да и введения ещё парочки новых построек фин. кризис отложится на долгое время, главное не упустить те моменты(раз в полгода год), когда нужно ввести небольшую коррекцию.

guede,всё то,что ты предложил-не будет. Это обсуждалось не раз и не два.

Dentt а почему? Не первый раз по-поводу своих высказываний я вижу такой ответ(нет без объяснений), и по-моему второй раз от тебя, у тебя личные заинтересованности? раз уж это обсуждалось можно ссылочку по теме?

Форум перед тобой,поищи,будь добр.Мне не с руки снова перелопачивать этот топик.


У тебя был вопрос,я на него ответил.Объяснения я не обязан давать,всё это много раз обсуждалось.

Буду краток: к domosed +1, к guede - 1.

Да не может быть. Что-то только сильных игроков я лично испанцев не наблюдаю. Если бы у них были сильные, знаешь какая сборная была бы! А не то что сейчас...

этого можно избежать,сделав турнир по силам команд.

Неплохо было бы в трансфере сделать поиск по позициям,а то искать неудобно

в продолжение темы http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...9121&type=t

Из всего сказанного мне кажутся разумными следующие предложения.

1. Разнообразить текстовый отчет о матче. Это было бы действительно полезно, поэтому у кого есть еще варианты формулировок, можете ими поделиться. Но тут есть ограничение в наборе атакующих действий игроков, которые сейчас поддерживает генератор, а именно: пас (длинный/короткий, вперед/назад/поперек поля/по диагонали), индивидуальный проход по направлению к воротам соперника, дриблинг без продвижения вперед, смещение вправо/влево без продвижения вперед, прострел, навес, удар. Соответственно, можно придумывать новые формулировки для всех этих действий, их добавить несложно, но как только мы выходим за рамки этих действий, требуется уже более серьезная доработка.
2. Ввести номинал игрока. Формул было предложено много, ни одна из них реально работать не будет, почему - объяснил Паук. Согласно его предложению любую из этих формул нужно модифицировать наложением кривой Гаусса: http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?show...st&p=157729. Но это надо смоделировать в Экселе и посмотреть. Поэтому еще раз прошу авторов формул: дайте мне свои формулы в Экселе или сами попробуйте смоделировать. Ну нет у меня времени ваши формулы в Эксель забивать.
3. Коммерческие турниры в межсезонье. Идея неплохая, надо только найти время на реализацию.
4. Контракты игроков. Идея, в принципе, неплохая, но ее надо продумать в деталях.

Все остальное - или неуместно и не оправдано логикой игры в данный момент, или неуместно в принципе и не оправдано вообще никакой логикой.

Можно ли сделать в параметре поиска игрока такой критерий как позиция? очень было бы удобно

Отлично,значит не зря тему поднимали.

Так у нас ведь были обычные ком.турниры в межсезонье. Седлать то же самое, только с "призовым фондом".
Ведь всё равно все турниры "регистрируешь" ты ((вроде ведь ты)) и вот при этой самой регистрации снимать с клубов №сумму денег как вступительный взнос. Вроде ничего трудного

По остальным пунктам ничего добавить не могу...

P.S. а прессконференции это "не логично" или "не нужно" ?

Снимать сумму с клубов, распределять эту сумму по окончании турнира, сделать проверку, чтобы не записывались на несколько турниров сразу, - это все не за одну минуту делается.


На мой личный вкус, это не нужно. Хочешь пообщаться с менеджером команды-соперника перед матчем или после него - для этого есть форум. А если тебе нечего сказать на форуме, то и на сайте будет нечего. Да и реальные примеры - тот же еФОЛ - не убеждают меня в необходимости пресс-конференций. Большинство из них в реальности получаются скучными, односложными и шаблонными.

1 Это думаю не сложно , но обьясни что имелось ввиду под словами " дриблинг без продвижения вперед, смещение вправо/влево без продвижения вперед " ? Дриблинг думаю - это финты на месте что то типо того ? а смещение - с фланга на фланг ?
2 на сколько я понял что требуется это подстроить цену под эту кривую http://s55.radikal.ru/i147/0812/4a/93603d9668ba.jpg , то есть пик цены сделать приблизительно на 25-26 лет , дальше цена должна падать . Возможно эту проблему можно решить с помощью коэффициентов возраста , расположенных так же по этой кривой ?
4 что именно нужно продумать ? технические аспекты этого вопроса - я пас , не разбираюсь , а вот в общем обрисовать картину - то подумать можно . ))

В текстовый отчет, как и ранее замечал Mamadou, нужно добавить действия защитников: что-то типа "отобрал мяч", "разрушил атаку" и т.п.

Если добавлять в текстовый отчет действия защитников, то, во-первых, нужно в генераторе прописывать в деталях все эти действия, т.е. генерить описание не только удачной атаки, но и неудачной. И во-вторых, отсюда следует, что объем отчета увеличится в несколько раз. Оно кому-то надо? Это кто-то будет читать?

2. Под эту кривую в идеале надо подстроить не только возраст, но и остальные параметры (правда для них правую часть надо развернуть вверх). А итог получать наложением оных с определенными коэффициентами. Но практически это реализовывать сложновато да и лень.
4. Если Конст дал добро, можно подумать. Где лучше обсуждать?

ПС: Что там с затеей по переписыванию правил? Загнулась? Если да, могу попробовать. Правда результата ждать придется долго. Возможности с желанием совпадают редко.

Не возраст. Идея не нова и состоит в следующем. За экстремум функции принимаем 1, все остальные значения у нас попадут, соответственно, в диапазон от 0 до 1. Экстремум по оси х есть ничто иное, как средний игрок. Теперь чтобы вычислить стоимость такого игрока, зная стоимость среднего мы, для тех кто хуже, умножаем на коэффициент, для тех кто лучше, делим.
Единственное замечание, что кривую надо подгонять под реальное распределение талантов.

все страсти-мордасти по поводу правил ТУТ если что присоединяйся и делай...

для расчета номинала игрока, нужно сделать привязку к позиции, на рынке игроки разных позиций стоят по разному, т.е. если строить эту кривую гаусса, для расчета средней силы нужно брать игроков каждой позиции по отдельности

Незнаю предлагалось или нет, вобщем моя идея такова - сделать товарищеские турниры в межсезонье - коммерческими, т. е. с команды брать взнос в призовой фонт (например 200 тысяч) ну и какойнибудь минимальный взнос в личную кассу менеджеру, организовывающему турнир (например 5 тысяч). Потом общий призовой фонд поделить между победителем и финалистом, или еще полуфиналистами, ну вобщем как это будет обозначено в регламенте турнира. Таким образом будет стимул к ответственной игре, поднимется интерес к этим турнирам, повысится хоть немного ответственность и стремление к победе... Ну и организатору перепадет небольшой куш за то, что он взялся организовывать турнир. В данной идее минусов не вижу, вижу только плюсы, за честностью орагнизаторов турниров назначить следить пару "Инспекторов по турнирам". Вот и все

Я б это и бесплатно продолжал делать, а идея интересная...

Солидарен с тобой!
Призовой фонд нужен для победителей за счет взносов,
а денежные субсидии для организатора не нужно - т.к. желающих организовать будет 100 человек,
и все не соберут полный штат участников. А зачем нам сотни турниров ?
А если организатор ничего не получает ( или получает очень мало) то и левых турниров поубавиться.

Мое предложение по КомТурнирам:
Никаких взносов от участников ненадо. Команда-организатор свои собственные деньги делает призовым фондом. А окупается этовсё стадиком, деньги за зриелей получает хозяин турнира, если к примеру коэф.матчей будет 0,2(ну может чуть больше) то всё будет норм!
И кучи турниров не будет если сделать минимальный призовой скжем 5 млн. А для меньшей инфляции можно сделать откат лиге 20%(~) с призофого фонда.

как то всё "трудно" )

просто каждый участник скидывается по 100тыс - и вуаля

Для разных команд стоимость одного и того же игрока будет разная Вроде ж никто не хочет делать идеальную цену, а только ориентировочную. Да и позиция игрока понятие скользкое. В это трансферное окно, как я посмотрел, цены на вратарей поднялись относительно прошлых трансферов. Просто тогда вратарей на рынке было с избытком. Это рынок и цена диктуется спросом/предложением

+1 к Пауку! Действительно, спрос рождает предложение, а большой спрос рождает повышение цен. В любом случае, как правило, вратари и страйкеры итак стоят дешевле защитников и полузащитников!

Либо по 200, 300... какой турнир сколько стоит
Хотя есть другая сторона медали, перетекание денег с одних федераций в другие, поэтому слишком большие взносы делать нельзя


Ага, желательно сделать стоимость игрокапропорциональную рейтингу команды, ведь понятно , что в успешной команде он стоит больше, нежели в команде аутсайдере или из второго дива

да всех турниров взнос должен быть одинаковым... другое дело сколько там будет участников ((чем больше участником => больше взносов => больше "куш" ))
Почему же перекачка ? Далеко не факт ))))

По нововведениям 3го сезона.


По этому поводу предлагаю оставить рандом физических спецух в пределах (Уровень_спортшколы..20). Т.е. с 5й СШ игроки в среднем будут иметь 12..13 балов.

а не жирно ли ? "12-13 балов" ? из СШ9 тогда будут в среднем "20-20" ?

12-13 явно жирно для игрока в 16 лет. Хотя как,считаю что распределение физических должно зависеть от 1) уровня спортшколы 2) от того, во сколько лет таки поступает игрок(для 16летнего можно и чуть меньше) 3) конечно от небольшого рандома, в определенном промежутке...
Главное чтоб не было такого что игроки приходят с физическими меньше 5....ну не бывает в футболе такого чтоб играли в футбол вроде сильные и хорошие игроки, но чтоб они не умели нормально бегать или выдыхались за полчаса.

Бгг.... Даниель Корвальё

100 метров за 15 секунд и за 30 сыгранных мин в матче на следующий уже выйти не может?

Возможно с третьего сезона сделать сыгранность со стилями? Чем больше играеш определенным стилем, тем больше у команды получается это делать... Помоему это есть в любом менеджере ЕА , например 1/5, 2/5.. 5/5 игра опред. стилем

и получится, что команды, уныло заточенные под один стиль, получат еще больший бонус.

Так это правильно или ты считаеш иначе?! Можно эксперта Дента спросить об этом Чем больше команда практикует одним стилем, тем она лучше это делает. Также можно два-три стиля заточить, главное правильно формулу подобрать. А еще можно для прессинга и отбора такое же ввести, но тут кардинально другие формулы должны быть..

Правильно то да, а смысл ? Не всё надо подгонять под "оригинал" )
так хоть смотришь противника, у него есть Am - ставишь Dm... 1 ST - ставишь 1 CD и тд ... и исходя из расстановки выбираешь тактику )
А так тупо 1 стиль - 1состав и играешь.... уныло (