ооо, сегодня в первый раз зашёл на форум, и немного был удивлён-)) после того что пишут на форумах-))
и так.
Привет Sarkisyan.
1. с чего ты взял что с моего клуба идёт воровство?
2. по поводу этого игрока у меня есть договорённость с другим клубом, который перейдёт чуть позже туда.
3. Я не пойму, клуб мне доверили, какие могут быть вопросы?
ну и наконец, если на то пошло, не ты ли мне старался впарить игроков своих (как тут выражуются ВЕНИКОВ) в личке а:?-)) купи вот этого игрока купи вот этого у меня.
P/S ну прям сразу начинаешь наседать, ты помоему больше меня переживаешь за ПАОК, так давай поменяемся клубами в таком случае, и всё будет чики чики-)
извените за офф топ.

Не надо только сразу тыкать пальцем на кураторов Греции.
Знаете ли уважаемый, Греция у нас не Англия, не Италия, не Россия, у нас не гоняются за свободными клубами по несколько менеджеров, если вам есть из кого выбирать то нам приходится отдавать клубы первым попавшим, нам приходится перебиваться вот таким вот только менеджерами которые подают заявки на команды. Уж поверь вопросы я задавал и всё звучало вполне красиво и лаконично. ну а дальше я уже не ясновидящий, я не мог предполагать что всё настолько будет фигово.

И не акцентируй внимания на цене трансфера, то что она завышена - это факт, возможно не критически, но не в этом суть. Суть в том что менеджер пришёл в клуб сделал 2 покупки в клуб явно обе завышены и обе покупки из клуба Валенсия, или это чистой воды совпадение??? и то что написано выше в сообщении тоже совпадение??? про клубы Лариса, Атлас, Одра, Интер ??? не много ли совпадений для одного клуба???

1. всё взял с того что происходит в клубе !!! и о чём мне уже говорили не один менеджер.
2. я не вижу ни какой договорёности ни с каким клубом пока что кроме как с Валенсией... и о какой вообще договорёности может идти речь, если ты сегодня в первый раз зашёл на форум??? и как вдруг ты это сразу в эту тему то попал, на форуме той же Греции тебя не видать....
3. клуб доверили, но кто знал что такое будет твориться??? и по поводу того что я пытался тебе впарить ВЕНИКОВ, ты умник посмотри в ростер моего клуба и покажи хотя бы одного веника у меня, у меня каждый игрок лучше любого твоего.... ты прежде чем писать думал бы головою.

Ну а за ПАОК я действительно переживаю больше тебя, потому что я основал эту федерацию, я курировал эту федерацию, и я курирую её до сих пор, а к своей работе я отношусь не спустя рукава. Поэтому меня намного больше волнует будущее этого клуба чем тебя который уже завтра высосав все деньги с клуба просто забудет про проект, да и кому я это всё расказываю ...

Да что тут спорить - явно какая-то подстава.
Согласен что человек впервые пришедший в игру не может найти такую тему и прямиком туда отправится
доказывать обратное ( что он все делает правильно).
Потом как он говорит наладить договоренности про то, что кто-то к куда-то пойдет но позже.


Да дело даже не в том. Пусть объяснит покупку вратаря за 4 ляма при том что у него и так есть фактически такой же кипер!!!
И купив его за 4 ляма - выставил теперь на продажу. Да за такие деньги можно лучше вратаря найти.
Валенсия покупает его за 2 ляма - а втюхивает за 4 .

Ну а игрок 18 лет 30 силы - за 6 миллионов - это интересная картина.

во первых, не переходи на личности ..типа умник и всё такое, чо касается моей договорённости ..время покажет и ты своими глазами увидешь, какой клуб он перейдёт, что касается забуду проект, мы ещё это посмотрим кто забудит а кто нет, и кого выгонят за автосоставы а кого нет, а то что создал федерацию это ещё ни о чём не говарит.и кого я покупаю это моё личное дело, но твоих игроков точно покупать не буду.
удачи тебе.
а то чо в Греции непоявляюсь, то это ещё ни о чём не говарит, есть славо Богу такая штучка которая называется личкой где можно и с другими менеджерами общяться.,

что ты зарываешься всё глубже и глубже, а где же ты личку то нашёл???? может у нас на сайте она есть???
Дело любого Греческого клуб - это МОЁ личное дело, запомни это, я куратор греческих клубов и за каждым из них я слежу как требуется и поверь за некоторыми по лучше чем сами менеджеры.
если не секрет на форуме Греции ты написал что играешь на "Живи Футболов" какой там у тебя ник если не секрет конешно??? ни какого Х-5 я там не нашёл. или опять возможно чтото выдумаешь???

Андрей, это заметили уже многие, со многими я общался на эту тему, все в один голос говорят про махинации, и многие из менеджеров более чем уважаемые на проекте, но вот только ни администрация, ни фейар-плей, ни ТК видеть очевидных вещей не хотят.


кстати Андрей, обрати внимание, менеджер который только в первый раз зашёл на форум, отписался в теме, знает даже что тут ещё и надо извиниться за оффтоп, ты много таких новичков видел??? я уверен, что он даже не заходя на форум, уже знал все правила здешнего форума!!!



Я извиняюсь перед ТК за оффтоп в этой теме. ваше право удалить все сообщений или нет, но хотелось бы чтобы все члены ТК в том числе и админ обратили внимание на эти трансферы и в особенности на клуб Валенсия, помнится в своё время за махинацию на аренде были по крупному оштрафованы турецкие клубы. Тут штрафа я не прошу, а только лишь уволить менеджера хотя бы для начала из клуба ПАОК, и сделать возврат всех трансферов греческих клубов ПАОК и Лариса, под руководством последних менеджеров.

ну давай в таком случае сделаем так, если ты куратор, то все клубы отдадим тебе и сиди играйся с ними хоть всю жизнь, а мы как менеджеры постоим в сторонке и покуривать будем и смотреть на тебя.
тут уже реаальный оффтоп, пошёл.

уволить за что? Я не собираюсь покидать клуб.

правильно, не собираешься, там ещё остались деньги на счету которые можно высосать.

короче я тему на время покидаю. постараюсь вернуться когда отпишется либо тк, либо конст, хотелось бы услышать их мнение по поводу данных трансферов.
надеюсь не сорвусь и не поспешу ответить на твои сообщения.

это твоё богатое вооброжение насчёт денег.
удачи.

вот кстати куда жёще даже, чем покупка вратаря
18 (19 потому что постареет) 30 70 это от силы 500к-1М и то для самых извращенцев, а тут 6М


согласен, даже если это не махинации (хотя всё пока говорит именно за это), то как минимум явный развал клуба

Чистой воды махинацыя и развал клубов! Менеджер очень хорошо постарался, раз по IP ни одного пересечение нет!

Александр, ты не прав. Куратор не просто имеет право, он ОБЯЗАН контролировать деятельность клубов вверенной ему федерации, в том числе и на трансферном рынке. А твоя трансферная политика вызывает одни вопросы.
Уважаемая комиссия, я, как представитель греческой федерации, надеюсь на справедливый вердикт.

Вроде бы появилось расписание, а схема закрытия трансферного окна уже определилась?

Трансфер всегда закрывался непосредственно перед 1 туром национальных чемпионатов.

Играю примерно год в манагеры, но такие вот заявления встречаю постоянно, 3-4 фут. менеджера могу навскидку вспомнить. Особенно прикольно это выглядит в чате ЗБ.

по этому уникуму добавлю ещё:

его долбанные обещания продать второго вратаря за 4 ляма, его выдумки о том что он с кем то договорился и тд. привели вот к чему: http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=5990 - вратарь выставлен на трансфер за 1 лям, при том что был куплен вратарь ни чуть не лучше в 4 раза дороже. ТК и администрация вы смотрите, смотрите как разваливают клубы, а потом пишите что кураторы виноваты ....

Можно получить более подробную информацию, когда закончаться трансферы.

Как выше сказал потемкин трансферное окно(точнее выставление игроков на трансфер) закроется перед 1 туром чемпионата, НО на трансфере остануться игроки выставленные перед 1 туром и их можно будет покупать до 2 тура. Вроде всегда было именно так ...

Ок, Спасибо за полный ответ..

Я вот все же не пойму одну вещь. Если на игрока была сделана ставка и он ушел на проверку, но не был продан, и игрок остался на трансферте дальше, то должна указываться в разделе "трансфер-лист (архив)" причина почему не прошла сделка? Ставка-то была, она обрабатывалась, а результатов или отчета нет. Кто-то играется в "кошки-мышки" что ли, сделав в который раз фальшивую ставку? Может пора что-то с этим сделать? Какую-то неустойку ввести за несостоявшийся трансферт по вине того, кто делал ставку?

1 - Причина всегда указывается
2 - Неустойка? Это бред. Псевдоставки всегда были ... и будут!

1. По моим трансфертам, которые не состоялись, не вижу.
2. Где бред? Где вы видели, чтобы в реальности делались псевдоставки? Это должно наверное так происходить. "А давайте-ка мы у вас купим вон того". При этом замечаем, что делающего ставку клуб-продавец уже знает. А потом когда дело доходит до перечисления денег, покупатель, который делая ставку согласился с условиями и ценой, начинает морочить голову и вопреки предварительно подписанному контракту (которым оформлялась ставка) вдруг заявляет: "Ой, вы знаете, мы тут подумали-подумали, и передумали". Так вот чтоб таких псевдоставочников не было, в предварительных соглашениях оговаривается неустойка за отказ от обговоренной покупки (отказ от ставки). Так где тут бред, ась? Прежде чем что-то бредом называть, не мешало бы и головой подумать некоторым.

1 - Я не поленился , проверил ... врешь, или не умеешь пользоваться архивом по трансферам
Оливер Петерш CD/DM 26 50 56 - 1280 01/09/2010 ЭСПОЛИ 5 000 переплата
Эрик Домашке GK 28 65 68 - 1284 03/09/2010 Звиезда 14 500 переплата

2 -В реальном футболе да , согласен , но у нас виртуальный футбол ... никому не запрещено делать псевдоставку ...
Вопрос в другом ... если возможность избежать ее? ответ - НЕТ
Даа мы мы можем сделать что нельзя сделать ставку не имея данной наличности на руках ... но решит ли это проблему? ответ опять НЕТ. А почему? А потому что можно поставить больше и всеравно будет псевдосделка


3 - не советуй мне думать головой , пока сам не проделаешь данный процесс .. у меня пока все



Ушел дальше смотреть аниме ...........................

1. С этим разобрался. Оказывается надо там клацнуть на номер лота, чтобы выскочил отчет об итогах обработки ставки. Вот и все, что нужно было подсказать, а не выгадывать "врешь-не врешь".
2. У нас виртуальный футбол, который основывается на реальных принципах и других реальных моментах футбола. То, что на Эстьадио не запрещено что-либо, еще не значит что так и должно быть на самом деле. Далее. Если сделано две ставки и прошла большая, то, возможно, нет смысла предъявлять штафные санкции, а возможно и есть, ибо как можно делать ставку, дошедшую до обработки, не имея чем за нее расплатиться? Да такой клуб в реальности высмеют и дисквалифицируют с футбола навсегда. Про единичные псевдоставки прошедшие обработку и говорить даже нечего - однозначная неустойка должна быть. Почему клуб-продавец, должен тратить на псевдопокупателя свое время, ресурсы, а покупатель по сути как ни в чем не бывало нарушает условия контракта покупки, предъявив вместо денег "фигу"? Ну это же смешно на самом деле...
3. Я даже не советую, а настоятельно рекомендую тебе прежде чем что-либо называть бредом, хорошенько подумать, поскольку называть бредом то, что не совпадает с твоим мнением - это как минимум признак дурного тона и воспитания, неумение высказывать свою точку зрения и ни на чем не основанное неуважительное отношение к любому собеседнику.

Kamigawa - Обрисую тебе несколько ситуаций что бы ты понял на счёт твоей идеи с "неустойкой"

1) игрок стоит 10млн. У меня есть только 8млн, но на трансфере стоит игрок за 4млн. Все они выставлены в один день и на всех есть ставки. Так вот, если я продам своего игрока - то смогу купить того за 10млн, если нет - то не смогу. Какая тут может быть речь о неустойке ? Если ждать продажи сначала всех своих и уже только потом делать покупки, то весь "хороший товар" уже разберут.

2) мне нужен форвард. Я делаю ставки на пять игроков данного амплуа ((что бы хоть какую то уверенность получить что куплю форварда себе)). Срабатывает моя первая ставка, а на остальные четыре денег не остаётся... что, мне тоже неустойки платить ?

вот пример ....
Луизито Кампизи CD/DM/CM 18 47 80
1203 24/07/2010 Тескома 11 808 Игрок куплен
1203 24/07/2010 Ричмонд Киккерс 11 800 Игрок куплен другим клубом
1203 24/07/2010 Эмелек 11 128 Игрок куплен другим клубом
1203 24/07/2010 Дуйсбург 11 111 Игрок куплен другим клубом
1203 24/07/2010 Ла Фиорита 11 088 Игрок куплен другим клубом
1203 24/07/2010 Олимпиакос (П) 11 000 Игрок куплен другим клубом
1203 24/07/2010 Милан 10 502 Игрок куплен другим клубом
1203 24/07/2010 Дукла (ББ) 10 500 Игрок куплен другим клубом
1203 24/07/2010 Алеманния 10 228 Игрок куплен другим клубом
1203 24/07/2010 Уракан 10 000 Игрок куплен другим клубом
1203 24/07/2010 Мидлсбро 10 000 Игрок куплен другим клубом
1203 24/07/2010 Маккаби (Х) 9 597 Игрок куплен другим клубом
1203 24/07/2010 Монастир 9 509 Игрок куплен другим клубом
1203 24/07/2010 Славия (С) 9 500 Игрок куплен другим клубом
1203 24/07/2010 Шахтер (Д) 8 000 Игрок куплен другим клубом


Томаш Пекала CD/RD 17 49 80
1205 25/07/2010 Ла Фиорита 15 280 Не хватило денег
1205 25/07/2010 Ричмонд Киккерс 14 800 Игрок куплен
1205 25/07/2010 Эмелек 13 888 Игрок куплен другим клубом
1205 25/07/2010 Буковина 13 555 Игрок куплен другим клубом
1205 25/07/2010 Штутгарт 13 456 Игрок куплен другим клубом
1205 25/07/2010 Политехника (К) 12 100 Игрок куплен другим клубом
1205 25/07/2010 Баку 12 000 Игрок куплен другим клубом
1205 25/07/2010 Олимпиакос (П) 11 500 Игрок куплен другим клубом
1205 25/07/2010 Монастир 11 009 Игрок куплен другим клубом
1205 25/07/2010 Алеманния 10 228 Игрок куплен другим клубом



Как отсюда видно ... здесь 2 ставки на почти идентичных игроков а так как денег всего было на 1 игрока то 1 из ставок полюбому псевдо ...
А теперь представим что псевдоставки делать нельзя ... И что из этого бы вышло? Я бы остался без игрока?

Kamigawa ? Тебе все разжевали ... так не интересно Я хотел тебе выкладывая подсказки чтобы ты сам додумался о плюсах псевдосделок и почему их не отменят

SunfoolD: смахивает на провокацию, устное замечание

Понимаешь, вроде как все и верно ты говоришь, но если детально разобраться, то все как раз иначе по тем же причинам, что я и раньше говорил.

Если у клуба есть деньги на игрока выше его стартовой стоимости на трансферте (и ставка сделана, когда в клубе есть та минимальная сумма на игрока), то конечно же, ни о какой неустойке речи быть не может - клуб просто не выиграл торги. Но ведь сплошь и рядом бывают и другие ситуации, как с моими игроками часто происходит. Некто делает ставку, которая одна-единственная уходит на обработку. Потрачено время трансферной комиссии на обработку "пустышки", потрачено время клуба-продавца, а ставка оказывается завышена так, что клуб-покупатель не в состоянии осуществить сделку в принципе (и это сделано умышленно, что видно по истории трансфертов). Я как менеджер, особенно перед завершением трансфертов, естественно вынужден искать замену игроку, которого могут купить по сделанной ставке. Но будучи не дураком, я не сделаю никаких ставок, если мой игрок еще не продан. Поэтому для меня такая ситуация не проблема, а дискомфорт. И вот чтобы не происходили такие "пустышки", которые в реальном футболе невозможны в принципе, я и говорю, что просто правильно было бы ввести неустойку для таких случаев. Хочется сделать неподтвержденную финансовыми возможностями клуба ставку? - плати.

Для чего делаются подобные "ставки-пустышки" мне понятно. Но давайте смотреть на вещи реально. Такого не может быть. Кстати, как вариант, чтобы не морочиться с неустойками и платами, можно наверное технически блокировать "ставки-пустышки", то есть ставки, которые выше, чем сумма в распоряжении клуба в данный момент. И все сразу же станет на свои места.

Реально возможно сделать только что нельзя сделать ставку если в твоем распоряжении нет минимальной суммы .. и обязательно сделать что нельзя поставить сумму которая превышает твое финансовое положение на данный момент . Но тут есть 2 больших НО
итак 1 это будет несправедливо тк играя на трансферах ты расчитываешь ... и учитываешь приход денег за твоего игрока например и делаешь ставку на того кто тебе нужен заранее и бывает так что это в 1 id или с разницой в 1 id ... или я не прав?
и 2 ... это всеравно не избавит проэкт от псевдосделок ...

Давай рассуждать вместе.

1) Я не понимаю, как можно рассчитывать на 100%, что деньги поступят, если они еще не поступили? Ну как можно завернуться в шкуру неубитого медведя? Вот например, такая специфическя позиция как кипер. Если на моего кипера сделана ставка, то это не гарантия что он будет продан, потому что это может быть "пустышка". Если я, пока обрабатывается ставка на моего кипера, подыщу ему замену и сделаю свою ставку на другого кипера, то я рискую иметь двух киперов, если мой первый не продастся. А зачем мне два? Поэтому умный человек не будет делать ставок на кипера-замену, пока деньги не пришли за своего кипера.

Но также нельзя на 100% быть уверенным, что игрок продастся, если ввести блокировку "ставок-пустышек". Потому как, ты правильно заметил, что ставка на моего игрока может быть не приоритетной (то что ты выше назвал "псевдосделкой"), и деньги ушли по ставке днем раньше, и у твоего клуба уже нет денег чтобы купить моего игрока (а если есть еще на одного игрока? , то ты еще задумаешься делать ли еще на кого-то ставки ) . Но ты-то сделал ставки - и мы понимаем, что в любом случае, ты платежеспособен! Ощущаешь разницу со "ставками-пустышками"?

2) "Ставки-пустышки" - это нонсенс, они в реальнсти без серьезных санкций невозможны. А то что ты называешь "псевдосделкой" является ничем иным как закономерными торгами, при которых ты имеешь стартовую сумму, но этого оказывается недостаточно для покупки в итоге торгов. А "пустышки" не оправданы даже стартовой суммой, поэтому обычно наказываются, если "ставка-пустышка" победила на торгах.

Я совсем запутался 20 000 это 20 млн?
2000 это 2млн?
20 это 200 тыс?
правильно?
так вот я хочу продать своего игрока за 20млн, ставлю соответствено 20000, но в трансфер листе пишеться как 20
когда ставлю 2000 то так и отображаеться, а когда 20 000 то глючит!
В чем проблема не пойму, или это я в цыфрах напутал?? Но притом что у других 20000 отображаеться как 20 млн

сколько ставишь или стоит на трансфере, так вот к этой сумме три нуля подписывай и все

уже нормально, хотя вводил тоже самое но выдавало 20, походу глюк был...

А где вы видели в реальности чтобы игрок в межсезонье менял 2-3 команды? Где вы видели в реальности чтобы продавец не знал покупателя? Наш аукцион(трансферное окно) имеет много несовпадений и вопросов которые нужно решать, однако сейчас он работает именно так, и при такой работе "псевдоставки" это нормально.

Это как раз ненормально Позиция "страуса" при обсуждении подобных вопросов как раз и приводит к тому, что некоторые "ненормальные" моменты нашей игры с места практически не двигаются.

И предлагаю все-таки не смешивать одну проблему с другой. Смена команд и проблемные вопросы со ставками - наверняка имеют общие "корни", но для начала немешало бы понять, что из себя представляет каждая из этих проблем в отдельности и выявить их влияние в целом на проект. Ну и привести в соответствие как бы.

http://vfm-estadio.ru/team_transfers_history.php?teamid=714
Новый менеджер Майнца сразу же вбухал кучу денег за веников, особенно 2 из Молодечно.
Не понимаю, как можно такие трансферы было пропустить???
Если не поздно, прошу разобраться

Ха, наша великолепная транс комисия как всегда обьективна и шепетильна в проверке.
Это я к тому что надо лимит на проведение трансов по времени для новичков сделать!!!!! Потому как зайти с интернет клуба взять команду левую и провернуть с своей командой трансы без запала айпишника нефиг делать. А два три месяца не каждый будет ждать. Может мы и не искореним эту проблему полностью но такого абсурда будет поменьше

Проблема, конечно, есть. Но с другой-то стороны, не все же новички так делают, и ограничивать их возможности было бы несправедливо. А главное для самих клубов вредно, ведь каждое ТО - это шанс улучшить какие-то моменты в клубе.

Трансы открыты довольно таки длительное время, и раздуплится в менеджере достаточно времени чтоб они поняли что сдесь и к чему. Такк как у каждого ВФМ своя спецыфика. Поэтому ограничения для новичков должны быть, чтобы так сказать притерется к нему и понять направление в котором надо двигатся иммено сдесь. Это сугубо моя точка зрения, но на основе многихдругих менеджеров где ограждают от такого рода промохов, опять же на примере трансов, новичков, чтоб не было лишней и не нужной траты денег.
И опять же, решать не нам, но это не первый случай подобного рода казусов, которые можно избежать введя ограничения по времени на трансы для новичков

Это несправедливо по отношению к новым игрокам , еще раз повторю
Надо както по другому с этим бороться.. Как? .. Не знаю

PS здесь, а не сдесь

Та хоть бдесь
Несправедливо когда такие трансы появляются и проходят, когда одна команда усиливается за счёт другой. Это не еденичный случай, пожэтому ограничивать новичков в трансах лучше. Они увидят в игре пожскажут на форуме и почитают правила. А потом ужо и к трансам можно пускать, как раз знать что и кто нужен этой команде. Это кстати и должно касатся тех, кто переходит из одной команды в другую. В новой команде мэн тоже должен после оприделёного срока допускатся к трансам.

Все не так совсем. Это в межсезонье, и особенно летом ТО открыто довольно долго и есть время на много чего. А в межкружье, когда надо срочно решать какие-то клубные вопросы (удалить веников до 16 штук), может прикупить кого-то нужного или продать - ТО открыто всего неделю! И довольно часто новичек выбирает клуб из свободных, рассчитывая на операции в ближайшем ТО, ибо ждать полгода до следующего ТО, когда можно решить что-то в клубе - это слишком долго. Есть также кураторы, которые могут подсказать, что и как надо делать, и держать на контроле "манипуляции" новичков на трансферте.

Ну есть альтернативное решение: Запретить трансферы для новичков до какого-то момента, но при необходимости для клуба избавиться от кого-то, либо срочно приобрести разрешить делать определенный трансфер, обговоренный с куратором, который в свою очередь будет писать в отдельную тему и кто-либо из администрации будет выставлять обговоренного игрока на продажу, либо делать ставку в обход ограничению от этого клуба. Конечно схема не идеальна, но она позволит сократить количество "странных" трансферов одновременно не лишая новичков возможности усилиться в ближайшее для них ТО.

2 Kamigawa: только не трансферт, а трансфер! Трансферт - это из другой области.

знаю один нормальный менеджер где игрок первые 15 туров в клубе не имеют права продавать основных игроков. и никто не плачет. а порядку поболе.

у нас же стоит сделать хотя б 10-15 туров без трансов. даже если критическая ситуация. взял клуб - выруливай.
а то блин понарегили мультов из клубов и продают игроков в тридорого.

Та какой новичёк раздуплится сразу что нужно команде а что нет. Надо знать спецыфику менеджера чтоб потом решать задачи для клуба. В каждом ВФМ свои приколы, гдето наооборот надо иметь веников дублёров, так как физа востанавливается через матч. А другой наоборот берёт кучу играков в команду, потому что у него команда на последнем месте и он думает что тем самым выташит команду из я мы ешё не осознавая того, что ему куча играков не надо, так как из кубка он ужо вылетел или вылетет в первом раунде а для чемпа ему и 16 играков хватит.
Врямя для новичков может любое быть, от скажем пяти официальных матчей до сезона, это пока не важно, главное найти способ решить проблему и это один изх действуюших способов

Согласен с тем, что новичкам надо закрыть сразу трансферы. На какое количество матчей - это уже обсуждаемо.
Если клуб кризисный и его надо вытаскивать, просто открытие трансфера само по себе не решит проблему. Скорее всего, новичок просто накупит ненужных игроков. Тут дело уже куратора помочь ему. И если уж никаким способом, кроме как продажей/покупкой игроков, клуб не спасти, тогда, опять же, с одобрения куратора и по его заявке, конкретного игрока следует выставлять на транс. Это уже предлагалось выше в этом топике кстати.
То о чем говорит Kamigawa, тоже имеет место быть. Например, кризисный клуб с более чем 16 игроками. Удалить веников в межкружье можно опять же через куратора, как я написал выше. Вообще тут мы уже хорошо затронули тему работы с новичками и мое мнение, что тут куратора нужно нагрузить дополнительными правами и обязанностями просто. А то сейчас по сути получается что куратор занимается только собеседованием перед выдачей клуба и модерирует топик федерации. Даже простая помощь советом новичку - это не всегда обязанность куратора, во многих федерациях есть отдельная ветка, посвященная этому, и там отвечают просто опытные менеджеры, модераторы, админы.
А помимо трансферов для новичков можно временно прикрыть и изменение инфраструктуры, опять же сделав это только через куратора, чтобы не было увольнений тренеров в середине сезона, с соответствующей потерей денег клубом, постройки ДЮСШ в первом туре чемпионатов, на что я сам в начале накололся, когда не совсем еще разобрался в правилах.
Но это уже наверное тема для обсуждения в другой ветке.

Давайте еще запретим новичкам отправку состава, пусть уж скрипт все за них делает. Повторю то, что говорил тысячу раз, - у нас проект для умных людей. Если новичок в процессе работы с клубом доказывает, что не является таковым, то он увольняется за развал клуба. Все. Никаких ограничений на действия новичков нет и не будет.

Вопрос: как мог пройти такой трансфер?

http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=2090

Данфёрмлин Атлетик свободный агент 6 000
свободный агент Политехника (К) 4 000
Политехника (К) Данфёрмлин Атлетик 5 500