Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Опыт
Виртуальный футбольный менеджер "Estadio" > Общие вопросы > Вопросы и предложения по работе сайта
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
konst
Цитата(Damosh @ 20.12.2017, 8:00) *
Тут падение бонуса опыта зависит от значения "40" в твоей первоначальной формуле.

Потому что это все видно на графике в целом. Мы считаем "крайние" значения.

Чтобы увидеть картину в целом, надо и "средние" посчитать. Я как раз надеюсь, что заинтересованные лица подключатся и выложат свои соображения на тему, каким должен быть бонус опыта для какого-нибудь конкретного игрока, который играет в их команде, в каком-нибудь конкретном матче. Так у нас будет больше информации о том, под какие цифры подгонять формулу.

Цитата(Damosh @ 20.12.2017, 8:00) *
P.S. БОНУС_ОПЫТА в этом сезоне не меняем?

Меняем.
Damosh
Цитата(konst @ 20.12.2017, 14:56) *
Чтобы увидеть картину в целом, надо и "средние" посчитать. Я как раз надеюсь, что заинтересованные лица подключатся и выложат свои соображения на тему, каким должен быть бонус опыта для какого-нибудь конкретного игрока, который играет в их команде, в каком-нибудь конкретном матче. Так у нас будет больше информации о том, под какие цифры подгонять формулу.


Может посчитаем финал ЛЧ прошлого сезона? Какие еще матчи? Давай матч между 8 и 9 местами прошлого сезона чемпионата Грузии какой-нить. Еще 1 и 12 места прошлого сезона чемпионата Нидерландов 2 дивизион. Что еще для примера? Оба полуфинала ЛЧ, допустим первые матчи.

Формула 1 или 2:

1) Х*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/Х)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*РАНГ_МАТЧА/7
2) Х*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/Х)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7
Coyote
Цитата(Damosh @ 20.12.2017, 9:00) *
Потому что это все видно на графике в целом. Мы считаем "крайние" значения.

На графике я вижу к конкретным игрокам. Может вы видите там всех возможных игроков, у меня более узкое зрение.
Damosh
Цитата(Coyote @ 21.12.2017, 0:49) *
На графике я вижу к конкретным игрокам. Может вы видите там всех возможных игроков, у меня более узкое зрение.

Эксельку перекинуть?

Для начала матч прошлогоднего финала ЛЧ:



Damosh Х*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/Х)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*РАНГ_МАТЧА/7
konst Х*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/Х)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7
Legge (ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7

P.S. по последней формуле по мне так распределение СИЛА+БОНУС_ОПЫТА если не идеально, то близко к этому.

Сортировка формулы Legge по СИЛА+БОНУС_ОПЫТА(С+БО):
СИЛА ОПЫТ С+БО
23 359 111
65 250 113
56 290 117
56 298 119
64 274 119
57 299 120
62 289 121
63 285 121
73 262 122
62 304 125
73 270 125
57 322 126
64 303 127
72 282 127
94 233 130
63 322 131
62 347 137
89 283 140
72 335 141
78 319 141
79 345 149
75 366 151
Damosh
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...6490&type=d
Вообще без разницы какая формула))) по сути

Coyote
Еще раз зайду сначала. Какая цель преследуется?
rilin
Цитата(Coyote @ 21.12.2017, 21:21) *
Еще раз зайду сначала. Какая цель преследуется?


Четвертая сотня сообщений и ... еще раз сначала.
Нэша - в утиль! laugh.gif
konst
Цитата(Damosh @ 21.12.2017, 10:48) *
Эксельку перекинуть?

Для начала матч прошлогоднего финала ЛЧ:



Damosh Х*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/Х)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*РАНГ_МАТЧА/7
konst Х*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/Х)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7
Legge (ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7

P.S. по последней формуле по мне так распределение СИЛА+БОНУС_ОПЫТА если не идеально, то близко к этому.

Сортировка формулы Legge по СИЛА+БОНУС_ОПЫТА(С+БО):
СИЛА ОПЫТ С+БО
23 359 111
65 250 113
56 290 117
56 298 119
64 274 119
57 299 120
62 289 121
63 285 121
73 262 122
62 304 125
73 270 125
57 322 126
64 303 127
72 282 127
94 233 130
63 322 131
62 347 137
89 283 140
72 335 141
78 319 141
79 345 149
75 366 151

Что-то я не понял, почему по формуле Damosh получается меньше, чем по формуле konst? У меня же еще и ранг матча под логарифмом, по моей должно быть меньше.
konst
Цитата(Coyote @ 21.12.2017, 20:21) *
Еще раз зайду сначала. Какая цель преследуется?



Цитата(rilin @ 21.12.2017, 21:27) *
Четвертая сотня сообщений и ... еще раз сначала.
Нэша - в утиль! laugh.gif

Да, это правильный ответ. smile.gif
Damosh
Цитата(konst @ 22.12.2017, 15:57) *
Что-то я не понял, почему по формуле Damosh получается меньше, чем по формуле konst? У меня же еще и ранг матча под логарифмом, по моей должно быть меньше.

Я перепутал в описании - по формуле Damosh значение ранга под логарифма, а в формуле konst ранг без логарифма.

konst Х*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/Х)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*РАНГ_МАТЧА/7
Damosh Х*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/Х)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7
Legge (ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7
konst
Интересно было бы посмотреть таблицу для игроков типа Нэша при ранге матча 1.
Damosh
Цитата(konst @ 22.12.2017, 17:06) *
Интересно было бы посмотреть таблицу для игроков типа Нэша при ранге матча 1.

При базовом ранге 1?
Damosh
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...5805&type=t (1,85) этот ?
konst
Цитата(Damosh @ 22.12.2017, 14:12) *

Ну, допустим, можно этот и еще какой-нибудь, где ранг еще меньше.
Damosh
А вообще нафига искать матчи, вот подборка:

Damosh
может так сойдет?
konst
Все формулы лучше действующей, даже не знаю, какую выбрать. Пока поставлю на "200 желтое". smile.gif Готов выслушать возражения.

Я только не понял, для Нэша итоговая расчетка указана с учетом того, что он вратарь, или нет?
Damosh
Цитата(konst @ 24.12.2017, 16:49) *
Все формулы лучше действующей, даже не знаю, какую выбрать. Пока поставлю на "200 желтое". smile.gif Готов выслушать возражения.

Я только не понял, для Нэша итоговая расчетка указана с учетом того, что он вратарь, или нет?

нет, нэш посчитан как полевой. Так как вот эта штука (ОПЫТ/1.5-СИЛА) даст, на сколько я помню, некорректный график. Завтра просчитаю по "вратарской" формуле.
Damosh
Цитата(konst @ 24.12.2017, 16:49) *
Все формулы лучше действующей, даже не знаю, какую выбрать. Пока поставлю на "200 желтое". smile.gif Готов выслушать возражения.

Я только не понял, для Нэша итоговая расчетка указана с учетом того, что он вратарь, или нет?

решение окончательное? когда станет действовать?
Legge
По поводу вратарей есть мнение вообще отказаться от коэфф. 1,5 -> (ОПТЫ/1,5 - СИЛА). т.к. он был призван бороться с суперопытными вратарями, а новая формула уже и так на это ориентирована.
Х*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/Х)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7
Т.к. тут Damosh произвел довольно неплохие расчёты, пришла мысль :
для вратарей использовать эту формулу, где X = РАНДОМ(200;300)
для полевых X = РАНДОМ(100;200)
т.е. число 7, которое у нас обычно рандомится будет постоянным, а рандомится будет Х.
konst
Цитата(Damosh @ 24.12.2017, 15:00) *
решение окончательное? когда станет действовать?

Я же написал - "готов выслушать возражения". Мне сложно понять, какая формула лучше: они все хорошие и различаются незначительно.
Coyote
В целом формула революционная. Практически опыт перестаёт иметь свою значимость. С учётом того, что 10 единиц опыта нужно набирать один сезон (а некоторым игрокам еще больше), а 30 - три сезона, эти 30 единиц не дают ровным счётом ничего ни в чемпионате, ни в группе ЛЧ/КЛ.
Для многих клубов это катастрофическая перемена.
Как во многих других проектах мы продвинулись к усреднению игроков. Игрок за 15 млн и игрок за 3 млн - одинаково хорош. Пока непонятно, хорошо это, или плохо.
Legge
У нас есть привязка бонуса опыта в ЗП, а в нововведении 10-го сезона, появились доп. условия затрагивающее влияния опыта, измениться ли формула ЗП и(или) доп. условия, с введение новой формулы бонуса опыта?

P.S. В 11 сезоне они претерпели изменения.
konst
Цитата(Coyote @ 24.12.2017, 22:31) *
В целом формула революционная. Практически опыт перестаёт иметь свою значимость. С учётом того, что 10 единиц опыта нужно набирать один сезон (а некоторым игрокам еще больше), а 30 - три сезона, эти 30 единиц не дают ровным счётом ничего ни в чемпионате, ни в группе ЛЧ/КЛ.
Для многих клубов это катастрофическая перемена.
Как во многих других проектах мы продвинулись к усреднению игроков. Игрок за 15 млн и игрок за 3 млн - одинаково хорош. Пока непонятно, хорошо это, или плохо.

Уменьшение влияния опыта - не обязательно усреднение. На первые роли выдвинутся хорошо прокачанные игроки вместо сверхопытных. Я тоже не знаю, хорошо это или плохо, но я знаю, что "феномен Нэша" - это ошибка нынешней формулы. Не должны игроки играть до 50 лет на высшем уровне, не должны игроки, у которых сила (основной показатель мастерства) 20 выдавать расчетку такую же, как игроки с силой 80. Придумай, как это исправить, чтобы затронуть только слабых (по силе) игроков и по возможности не затронуть сильных (по силе), - сделаем так.
Coyote
Цитата(Legge @ 24.12.2017, 23:55) *
У нас есть привязка бонуса опыта в ЗП, а в нововведении 10-го сезона, появились доп. условия затрагивающее влияния опыта, измениться ли формула ЗП и(или) доп. условия, с введение новой формулы бонуса опыта?

P.S. В 11 сезоне они претерпели изменения.

Цитата
Игрок за 15 млн и игрок за 3 млн - одинаково хорош

В том-то и дело, что на фоне урезки сверхопытных игроков расстояние в виде расчётки между "великанами" с зарплатой после200 и "юнцами" с зарплатой 50 сократилось довольно сильно. А зарплаты остались неизменными. По вводимой формуле, если опыт становится больше силы, от него мало толку. А пока опыт не догнал силу, штраф за него мизерный. А ведь игроков таких основная масса, с силой 80-90 и опытом 50-150. И вот они стали все почти одинаковые. Сверхопытные ветераны с каждым сезоном слабеют, уходят.
Оружие против Нэша - набор физы, в котором можно ввести более сильное отрицательное значение с возрастом. И/или еще более усиленное падение потенциала, с низкой силой в чемпионате и при нынешней формуле не прокатит. Но такой задачи, я так понял нет. Хотя комплексный подход, чуть там, чуть там, был бы более мягким.
В целом, ничего страшного не произойдёт (: Просто клубы подровняются. Боты станут выигрывать ещё чуть больше, чем менеджеры (:
rossoneri13
Подскажите пожалуйста, я не силён в формулах. А возможен ли вариант как раньше предлагали что игрок у которого сила меньше возраста получал штраф к расчётке. Ведь Coyote прав игроки у которых зп 200 и опыт 150 ни чем не лучше игроков с зп 70 и опытом 80. Просто выходит вопрос зачем держать высокооплачиваемых игроков или зачем их прокачивать до таких зп. В реальном футболе же много было и есть футболистов таких как Буффон, Тоти, Мальдини, Бонуччи, Срна ... . Которые не смотря на возраст выступали и выступают на высоком уровне. По меркам Эстадио у этих ребят сила от 50 до 70 максимум. Я повторюсь и извиняюсь, в формулах я не силён и возможно вообще не туда и не в тему сую свой нос, но если игрок с малым ростом качает "игру головой" со штрафами и "дриблинг" высокий, то в моём понимании что и в этом случае можно привязать возраст к силе без привязки опыта. Если игроку 37 лет а сила у него 36-37 то он не может показывать какие либо хорошие показатели, и не имеет значение какой у него опыт.
Coyote
Основная проблема в реальном футболе к этому возрасту - физическая форма. У нас это выносливость, скорость, восстановление физы. Всё это с определённого времени ещё корретировалось в плюс посредством базы, тренера-физика и врача. Пересмотреть падение потенциала/скорости/выносливости и восстановление физы после 30, или скольки-то ещё лет в ещё более жёсткую сторону, допустим в два раза. И к 34-36 годам единицы смогут нормально передвигаться по полю. Как и в реале
Coyote
Цитата(rossoneri13 @ 25.12.2017, 2:49) *
В реальном футболе же много было и есть футболистов таких как Буффон, Тоти, Мальдини, Бонуччи, Срна ... . Которые не смотря на возраст выступали и выступают на высоком уровне.

Это очень мало игроков, на самом деле. У нас аналогов больше.
Damosh
Цитата(konst @ 25.12.2017, 1:31) *
Я же написал - "готов выслушать возражения". Мне сложно понять, какая формула лучше: они все хорошие и различаются незначительно.

Цитата(Coyote @ 25.12.2017, 1:31) *
В целом формула революционная. Практически опыт перестаёт иметь свою значимость. С учётом того, что 10 единиц опыта нужно набирать один сезон (а некоторым игрокам еще больше), а 30 - три сезона, эти 30 единиц не дают ровным счётом ничего ни в чемпионате, ни в группе ЛЧ/КЛ.
Для многих клубов это катастрофическая перемена.
Как во многих других проектах мы продвинулись к усреднению игроков. Игрок за 15 млн и игрок за 3 млн - одинаково хорош. Пока непонятно, хорошо это, или плохо.

Цитата(konst @ 25.12.2017, 2:07) *
Уменьшение влияния опыта - не обязательно усреднение. На первые роли выдвинутся хорошо прокачанные игроки вместо сверхопытных. Я тоже не знаю, хорошо это или плохо, но я знаю, что "феномен Нэша" - это ошибка нынешней формулы. Не должны игроки играть до 50 лет на высшем уровне, не должны игроки, у которых сила (основной показатель мастерства) 20 выдавать расчетку такую же, как игроки с силой 80. Придумай, как это исправить, чтобы затронуть только слабых (по силе) игроков и по возможности не затронуть сильных (по силе), - сделаем так.

Частично согласен с Кайотом. В той части, что бонус опыта упал, на мой взгляд, слишком низко. На счет 10 баллов опыта за сезон... Давай уточним. У игрока команды идущей в середине таблице, играющей 10 матчей чемпионата и кубок страны и товарищеские игры. Для игроков в топ клубах эта цифра может перепрыгивать за 20 единиц опыта за сезон. Вот пример Максимо Бангера был куплен с оптом 281 Сейчас имеет опыт 300, но один балл апнул в матче за СКС. Итого +18 опыта к кипера сыгравшего в чемпионате страны и дошедшего до 1/16 КЛ.

Цитата(Coyote @ 25.12.2017, 3:47) *
В том-то и дело, что на фоне урезки сверхопытных игроков расстояние в виде расчётки между "великанами" с зарплатой после200 и "юнцами" с зарплатой 50 сократилось довольно сильно. А зарплаты остались неизменными. По вводимой формуле, если опыт становится больше силы, от него мало толку. А пока опыт не догнал силу, штраф за него мизерный. А ведь игроков таких основная масса, с силой 80-90 и опытом 50-150. И вот они стали все почти одинаковые. Сверхопытные ветераны с каждым сезоном слабеют, уходят.
Оружие против Нэша - набор физы, в котором можно ввести более сильное отрицательное значение с возрастом. И/или еще более усиленное падение потенциала, с низкой силой в чемпионате и при нынешней формуле не прокатит. Но такой задачи, я так понял нет. Хотя комплексный подход, чуть там, чуть там, был бы более мягким.
В целом, ничего страшного не произойдёт (: Просто клубы подровняются. Боты станут выигрывать ещё чуть больше, чем менеджеры (:

А разрыв между великанами с ЗП 200 и сверхопытными стариками с ЗП 50 тебя не смущала?!

Бонус опыта в положительную сторону и в отрицательную строну АБСОЛЮТНО РАВЕН!


Цитата(rossoneri13 @ 25.12.2017, 4:49) *
Подскажите пожалуйста, я не силён в формулах. А возможен ли вариант как раньше предлагали что игрок у которого сила меньше возраста получал штраф к расчётке. Ведь Coyote прав игроки у которых зп 200 и опыт 150 ни чем не лучше игроков с зп 70 и опытом 80. Просто выходит вопрос зачем держать высокооплачиваемых игроков или зачем их прокачивать до таких зп. В реальном футболе же много было и есть футболистов таких как Буффон, Тоти, Мальдини, Бонуччи, Срна ... . Которые не смотря на возраст выступали и выступают на высоком уровне. По меркам Эстадио у этих ребят сила от 50 до 70 максимум. Я повторюсь и извиняюсь, в формулах я не силён и возможно вообще не туда и не в тему сую свой нос, но если игрок с малым ростом качает "игру головой" со штрафами и "дриблинг" высокий, то в моём понимании что и в этом случае можно привязать возраст к силе без привязки опыта. Если игроку 37 лет а сила у него 36-37 то он не может показывать какие либо хорошие показатели, и не имеет значение какой у него опыт.

"есть футболистов таких как Буффон, Тоти, Мальдини, Бонуччи, Срна" вот тебе пример старых игроков играющих в Естадио на ТОП уровне с ТОП силой. Игроки 35-37 лет (вратарей оставим за скобками, обратим внимание на игроков полевых).


Цитата(Coyote @ 25.12.2017, 5:12) *
Основная проблема в реальном футболе к этому возрасту - физическая форма. У нас это выносливость, скорость, восстановление физы. Всё это с определённого времени ещё корретировалось в плюс посредством базы, тренера-физика и врача. Пересмотреть падение потенциала/скорости/выносливости и восстановление физы после 30, или скольки-то ещё лет в ещё более жёсткую сторону, допустим в два раза. И к 34-36 годам единицы смогут нормально передвигаться по полю. Как и в реале


Смотрю я на некоторых игроков и вопросов к форме не всегда возникает. А если и возникает, то мастерства хватает на тайм с полна. А вот когда мастерство падает и форма хорошая не поможет.
Damosh
Цитата(konst @ 25.12.2017, 1:31) *
Я же написал - "готов выслушать возражения". Мне сложно понять, какая формула лучше: они все хорошие и различаются незначительно.

Мое предложение взять оранжевую формулу, там бонус опыта работает довольно умеренно при сверх опытных и сохраняется разрыв между сильными и опытными и средними и не очень опытными на достаточном уровне.
Damosh
Сейчас кину графики.
Damosh
1) График по формуле:
200*LN(1+ABS(ОПЫТ/1,5-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ/1,5-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7, где СИЛА=25, РАНГ_МАТЧА=1



График корявый... Думаю, от этого стоит отказаться.




2)График по формуле: Х*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/Х)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/Y, где СИЛА=25, РАНГ_МАТЧА=1

ОРАНЖЕВЫЙ 300*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/300)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7, где СИЛА=25, РАНГ_МАТЧА=1
КРАСНЫЙ 200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7, где СИЛА=25, РАНГ_МАТЧА=1
СИНИЙ 100*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/100)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7, где СИЛА=25, РАНГ_МАТЧА=1
ФИОЛЕТОВЫЙ 200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/3,5, где СИЛА=25, РАНГ_МАТЧА=1
ЗЕЛЕНЫЙ (ОПЫТ-СИЛА)*РАНГ_МАТЧА/7, где СИЛА=25, РАНГ_МАТЧА=1
ГОЛУБОЙ (ОПЫТ-СИЛА)*РАНГ_МАТЧА/3,5, где СИЛА=25, РАНГ_МАТЧА=1

Тут видно, что промежуток между ОРАНЖЕВЫЙ и КРАСНЫЙ "для вратарей" много меньше промежутка КРАСНЫЙ и ФИОЛЕТОВЫЙ. Другими словами РАНДОМ (Y=7/3,5) дает куда больший разброс, чем РАНДОМ (X=200/300). Так что идея LEGGE бесперспективна.






2)График по формуле: 200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/Y, где РАНГ_МАТЧА=5,25

КРАСНЫЙ 200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7, где СИЛА=25, РАНГ_МАТЧА=5,25
ФИОЛЕТОВЫЙ 200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/3,5, где СИЛА=25, РАНГ_МАТЧА=5,25
ЗЕЛЕНЫЙ 200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7, где СИЛА=90, РАНГ_МАТЧА=5,25
ГОЛУБОЙ 200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/3,5, где СИЛА=90, РАНГ_МАТЧА=5,25

Damosh
Если интересно мое мнение, то:

На первое место я поставлю:
для полевых БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ((ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7;(ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/14)
для вратарей БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ((ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/3,5;(ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7)

На второе место я поставлю:
для полевых БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ(200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7;200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/14)
для вратарей БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ(200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/3,5;200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7)

На второе место я поставлю:
для полевых БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ(40*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/40)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*РАНГ_МАТЧА/7;40*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/40)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*РАНГ_МАТЧА/14)
для вратарей БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ(40*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/40)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*РАНГ_МАТЧА/3,5;40*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/40)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*РАНГ_МАТЧА/7)
Legge
Damosh, Excel'левский файл можешь выложить?
Damosh
Цитата(Legge @ 28.12.2017, 18:34) *
Damosh, Excel'левский файл можешь выложить?

Скажешь как? И там все очень сумбурно) У нас у математиков порядка в вычислениях мало)))
Legge
Цитата(Damosh @ 26.12.2017, 15:22) *
На первое место я поставлю:
для полевых
БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ((ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7;
(ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/14)
для вратарей
БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ((ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/3,5;
(ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7)


Можно с этого сезона ввести вот эту формулу, т.к. её введения не повлияет на остальные моменты в игре(зп к примеру не потребует пересчёта), но ввести я думаю надо в этом сезоне, что б избежать багов с опытом на высоких рангах, и посмотреть, что получилось,
а со следующего дополнить её, до вот этого(необязательно, в зависимости от результатов этого сезона):

Цитата(Damosh @ 26.12.2017, 15:22) *
для полевых
БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ(200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7;
200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/14)
для вратарей
БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ(200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/3,5;
200*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/200)*ЕСЛИ(ОПЫТ-СИЛА>0;1;-1)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7)


Получиться, что это нововведение в 2 этапа, сначала "правая часть", а потом мб и "левая".
Damosh
Итого?! Что? Где? Когда?
konst
Цитата(Damosh @ 4.1.2018, 11:45) *
Итого?! Что? Где? Когда?

Ну вы там опять ушли в какие-то дебри с изменением влияния рэндома в бонусе опыта и с рисованием графиков, поэтому у меня было ощущением, что я запутался в ваших предложениях. Но если речь идет только о предложении из твоего последнего поста, то я согласен, давайте попробуем. Жду возрражений еще дня три, потом меняю формулу.
Damosh
Цитата(konst @ 4.1.2018, 15:10) *
Ну вы там опять ушли в какие-то дебри с изменением влияния рэндома в бонусе опыта и с рисованием графиков, поэтому у меня было ощущением, что я запутался в ваших предложениях. Но если речь идет только о предложении из твоего последнего поста, то я согласен, давайте попробуем. Жду возрражений еще дня три, потом меняю формулу.

http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?show...st&p=604823

От сюда? Меняем на эти формулы?
для полевых БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ((ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7;(ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/14)
для вратарей БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ((ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/3,5;(ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7)
konst
Цитата(Damosh @ 4.1.2018, 12:44) *
http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?show...st&p=604823

От сюда? Меняем на эти формулы?
для полевых БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ((ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7;(ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/14)
для вратарей БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ((ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/3,5;(ОПЫТ-СИЛА)*LN(1+РАНГ_МАТЧА)/7)

Да.
Damosh
Цитата(konst @ 4.1.2018, 16:34) *
Да.

Ну у меня естественно нет возражений)
FLINT
А что конкретно изменится по сравнению с тем что было. Тока не в цифрах и формулах а на словах или примерах?????
Все тему читал, но эти графики и формулы даются тяжело. Примерно понимать в чом разница до и после rolleyes.gif
Damosh
Цитата(FLINT @ 4.1.2018, 19:22) *
А что конкретно изменится по сравнению с тем что было. Тока не в цифрах и формулах а на словах или примерах?????
Все тему читал, но эти графики и формулы даются тяжело. Примерно понимать в чом разница до и после rolleyes.gif

Раньше игрок с маленькой силой и большим опытом в поздних стадиях давал большую расчетку, теперь игрок с маленькой силой и большим опытом будет давать не такую большую расчетку. тоесть игрок с большей силой но меньшим опытом станет более ценным. в чемпионате страны расчетка почти не изменится.
kadyr10
Цитата(FLINT @ 4.1.2018, 16:22) *
А что конкретно изменится по сравнению с тем что было. Тока не в цифрах и формулах а на словах или примерах?????
Все тему читал, но эти графики и формулы даются тяжело. Примерно понимать в чом разница до и после rolleyes.gif

Для и тебя ничего не изменится laugh.gif
FLINT
Цитата(Damosh @ 4.1.2018, 17:06) *
Раньше игрок с маленькой силой и большим опытом в поздних стадиях давал большую расчетку, теперь игрок с маленькой силой и большим опытом будет давать не такую большую расчетку. тоесть игрок с большей силой но меньшим опытом станет более ценным. в чемпионате страны расчетка почти не изменится.

Ну это понял собствено поэтому тему и начали, чтоб Нэш не выдавал в финале ЛЧ.
Ну вот например Шерич http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=5531 выдаёт в чемпе нормальные для своего возраста и силы расчотку
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...5724&type=d
Чтото изменится, в чемпе так и будет, а если например Кл 1.8 или 1.4 он большую расчотку выдавать не будет а примерно тоже что и в чемпе, да???
А Булят например очень неплохой http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=13142 его как коснётся, у него и опыт и спецухи и сила ещё. Примерно тоже самое останется или будет гдето больше гдето меньше выдавать расчотку???
И молодые сильные но не достаточно опытные станут больше расчотку давать
Или всё просто сводится к тому чтоб игроки с силой 20 30 40 не выдавали 200-300 расчотку даже в финал еврокубков???
konst
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0&display=0
И все-таки вот это - не дело. Надо урезать бонус не только по рангу матча.
Cartwheel
Тут как то предлагали сила меньше возраста расчётка =0
aegria
Предлагаю ограничить максимальный балл опыта процентом к силе. Например 50%.
Lemyr4ik
Та вы шо..... Я еще на 1й страничке написал, что причина этого перекоса в части формулы (ОПЫТ-СИЛА). Выбирали-выбирали среди 5 формул лучшую, да не заметили, что все они имеют этот кусок laugh.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.