ишь ты хитрый какой? ну дадут тебе лимит в 3 одноногих игрока на команду. ты возьмешь и сделашеь таковыми веников. и в чем суть то? все толковые игроки будут не ТП и не ТЛ. все в равной степени пострадали от нововведения и не такие уж существенные потери в РС чтобы заявлять о том что не нужный стал игрок.

Ой не все.., и ой как далеко не в равной степени..., не криви душой klaster... ))

П.С. вот те яркий пример : http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=30936 , и что теперь этому игроку делать, почему он обречен на всю жизнь страдать от его величества "справедливого" рендома?

Ты бы для начала в нововведении разобрался, а потом сюда постил, для твоего футболиста никаких штрафов нет.

Сам разберись, тут четко все прописано про штрафы... - http://floomby.ru/s1/CxKKd

И все же будет ответ на мой вопрос, который я задавал ранее?

Штрафы для полузащитников, а у тебя по ссылке нап вечный, с универсальностью 1

А генератор то не в курсе твоей трактовки http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0&display=1

Штрафуются спецухи, от амплуа не зависит

http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=492003
А этот пост тогда как понять? Защитник только с правой ногой, в центре (СD) со спецухой пас, тоже будет со штрафом?

Да, он по идее должен будет получить штраф к П и Др.
Но так как там прибавка к АРС от паса ( и т.б. Др) минимальна, то в отчете ее скорее всего даже не увидишь

Почему минимальна? при "контратаках" и "б-б" пас у CD ключевая спецуха.

В общем мне лень искать)
Вот тебе игрок на St, где теряет из-за одноногости. Смотри Бабу и там же Гриффина

апд: потери у напов небольшие, а у дефов они будут вообще настолько крошечные, что в отчете будут отображаться в пределах +/- до 1

у меня во второй команде вообще лучший игрок оказался одноногим. и что дальше? с этим можно жить вполне и я не устраиваю панику. говорю же что потеря РС не такая существенная чтобы говорить о том что игрок стал явно хуже.


а что касается игрока - ну блин из ДЮСШ вообще большой рандом приходит и жаловаться на то что в этот раз не подфартило с ногами - это мы тогда на 90% юниоров будем жаловаться.

А при чем здесь ДЮШС? ДЮСШ и ее рандом никто не трогает. Этот игрок покупался мною и покупался под определенные цели, на четко определенную позицию, учитывая его тогдашгие навыки, за что за него было соответственно уплачено, а теперь оказывается вдруг ему срезают существенно характеристики ни за что собственно (вводя ногу, потом рост.... )

Все в равных условиях.

а что ты тепреь предлагаешь? ввести правило что все купленные за последние N трансферных окон игроки не должны быть одноногими? согласись это не вариант. ты сейчас мне кажется не до конца понимашеь чего требуешь. тут конкретный личный интерес. и в конце концов ну не нравится он тебе в таком виде ну продай его.
вообще в целом не понимаю паники еще раз давай посмотрим на влияние одноногости на РС - вот у меня игрок с П3 Др3 есть Ларс Штиндль. он ТП. в последнем матче он потерял целых 5 баллов атакующей РС разве это много? а ведь у него по максимуму раскачено то что штрафуется.

Что я предлагаю и о чем спрашиваю - я писал выше... И интересовался я о возможности перераспределить самому ноги у игроков по строго написанному правилу - вот тогда действительно Все будут в равных условиях. И интересовался этой возможностью для всех менеджеров, никакого личного интереса , а игрока я привел , как пример просто..., и примеров таких огромное множество.

П.С. по этому игроку..., был преспективный игрок, стал кривоногий карлик - не имеющий возможности без штрафа играть на своей позичии. Разницы разве не заметно?

Если будет распределять человек - интересности не получится хорошие менеджеры увеличат АРС, остальные же накасячат и будут "плакать" ((и как подумает Костя - плакать будет большинство )) такая вот ремарочка..
Беспристрастный рандом, который учитывал совмещения - меня устраивает. У самого из-за этого появился один явный калека ( вот ), а он между прочим на флангах у меня вообще не играет, только центр Самого сильного полевого игрока сделали одноногим ( вот2 ) и он неплохо таки теряет при игре в центре. И кстати, мою будущую звезду тоже обидели (вот3 )
А самое обидно для меня это Алан Хоуорд, да, он не получает никаких минусов, ибо вратарь, но то что он теперь ТП меня угнетает.
но все в равных условиях и я не жалуюсь, я радуюсь новому параметру отправки состава и уже проверяю сколько игрок теряет "там то" и сколько получает "тут то". Кого следует попытаться продать, а кого уже и не стоит

СТ - это цент, или на игроков данного амплуа штрафы за одноногость не распространяются?

я конечно не смотрел всех вратарей проекта, но глянув на примерно 15 вратарей не самого худшего уровня обнаружил что все они либо ТП либо ТЛ так что я думаю это стандартная ситуация для вратарей.

да, большинство вратарей либо 2-0, либо 0-2, но есть и исключение
Олег Чуваев
Филип Шушняра

ппц же вы намудрили......с какого блин хрена при одной ноге в центре минус ....вобще не дружите.Я понимаю что при двух ногах может быть легкий плюс,но минус........лишний раз показали что те кто это все обсуждают не оч дружны с левым и правым полушарием....у некоторых видимо ток л,а у други ток пр......и ниукого оба не работают.
Вот без обид,но муть полнейшая!!!!
Чтота я не припомню особо игроков с двумя ведущими ногами.....в ПРоЕволюшен к примеру такого вобще нету,но куда им,они же тупые и не шарят в футболе
Rama88: огражу человека с двумя работающими полушариями от форума на 3 месяца, за обсуждение действий администрации.

И вобще если и вводить чтото подобное с ногами и ростом,то для школьников,а страчкам необходимо давать раскидывать самостоятельно!!!!!Вы реально никогда не думаете,а тупо делаете.....берете ломаете уже неисправимые схемы в клубах и срать хотели.
Только права-он что по полю на одной ноге бегает чтоли??А когда просто правая,то едва касаясь второй ногой поля????Лучше бы физ спецухи новые развивали,а не подобную муть....ввели бы тупо левая или правая нога,что тут еще надумывать....а спецух море не испробованых,хотя бы Пас и навес ,прострел ,это не одно и тоже

Parkinson а ты забавный
прочти обсуждалки выше и в специальной теме, что бы по двадцать раз одно и тоже не писать.

Добавлен п.8 - понижение оборонительной расчетной силы игроков выигрывающей команды.

то есть, теоретически, при игре относительно равных команд счета у нас будут в районе 8:6 ?
Забил два мяча - у тебя упала АРС и ОРС => противник забивает тебе мяч, всё возвращается в норму и по новой...

Ну не бывает такого, что бы игроки за один матч по десять раз "то теряли настрой, то приобретали его вновь" ...

Тестовые испытания показывают, что такие счета встречаются по-прежнему крайне редко, и причина этого очевидна - чтобы падение расчетки сработало много раз в течение одного матча, нужно, чтобы голы забивались очень быстро, причем желательно сразу три (в ворота одной команды), а такого в матчах равных команд практически не бывает.

может наоборот, теряешь в арс, но это увеличивает орс. Типа команда играет по счету.

При выигрыше было бы логичным чтобы орс увеличивался ровно на столько на сколько арс должна упасть,хотя слово должна не совсем правильное.Что-то вроде того что команда стала играть на удержание.Хотя все команды разные.

Ну вот я таки как раз и попал под такую ситуацию.3 гола за 2 мин. Причем два раза. В игре с ближайшим конкурентом. надо такому случится именно сегодня.Видимо действительно большая редкость и я везунчик) http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...6039&type=d .

Сегодня это нововведение еще не работало.

Обычно команда которая выигрывает начинает играеть в более осторожный футбол, а то и на удержание счета, и защита отнють не страдает в отличии от атаки, а вот каманда которая проигрывает начинает рисковать и играть в более атакующий футбол забывая иногда о защите, получая в итоге контратаки.

Т.е.
Каманда выигрывает:
защита растет, атака падает.

Каманда проигрывает:
атака растет, защита падает.

Ну раз у нас у выигрывающей каманды защитна не растет, то пусть и у проигрывающей она не падает.

Это только мне кажется логичным?

согласен с тобой. особенно это будет проявляться ближе к концу матча путем замен и тактических перестановок

До последнего молчал и хотел посмотреть на деле на нововведения. Посмотрел...вы просто вернули генератор на тот уровень до понижения бонуса воли...теперь играют не команды, а бонусы и антибонусы...при разнице в два мяча на ответку хоть не выходи http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0&display=1

Хотя если вы к этому и стремились то все отлично.

Мне предлагается угадать, в чем заключается конструктивная часть этого высказывания? Ну давай я попробую. Может быть, ты предлагаешь уменьшить бонусы для кубковых матчей? Какие именно? И что такое "тот уровень до понижения бонуса воли"?

Замечание относилось, наверное, к тому, что Трофа вышла на матч с пониженной расчеткой за счет разницы мячей в предыдущем матче.
Суть нововведения, как я понял, относится к текущему матчу.

Нет, почему, все подобные бонусы в двухматчевых поединках переносятся с первого матча на второй, и это логично, т.к. и счет считается суммарно по двум матчам. Хотя, возможно, в двухматчевых поединках эти (правда, вопрос, какие именно?) бонусы действительно можно было бы уменьшить, и "физический смысл" этого заключался бы в том, что команда, ведя в счете в 2 и более мячей, все равно держит в уме оба матча, т.е. не 90 минут игры, а 180 или даже 210.

Это ж не топик предложений, какая конструктивная часть? я ничего не предлагал, просто высказал свое мнение по поводу последнего нововведения и всё...

Если помнишь, раньше в первых сезонах бонус воли был гораздо больше и ты согласился его уменьшить т.к. даже выигрывать 2-1 стало менеее выгодно чем играть 0-0, потому что в ответке прибавлялись огромные цифры к расчетке проигравшего и устоять перед ними было практически невозможно... С введением последнего правила фактически ситуация вернулась на тот же уровень. Мне честно говоря не совсем понятен даже физический смысл, почему у команды ведущей в 2 мяча падает расчетка в обороне? Ведь наоборот команда ведущая в счете с комфортной разницей садится в оборону и ее расчетка там как минимум не меняется, а то и растёт, в ущерб атаке... про расслабленность тут говорить не приходится, это ж ЛЧ....

Просто это как-то совсем нереалестично что у двух равных команд расчетки в ответке могут чуть ли не в два раза отличаться за счет всяких бонусов. Эти бонусы должны быть скромным дополнением, а не решающим козырем, ИМХО...

Согласен. Для двухматчевых поединков такой подход видится логичным.

Т.е. высказать свое ничем не обоснованое мнение - это лучше, чем высказать мнение аргументированное? Странная позиция. А вообще, конечно, никто не мешает создавать новые темы и высказывать аргументированные мнения там.


"Садится в оборону" - это как, по-твоему, выглядит? Как у "Трофенсе" - с тремя чистыми игроками атаки и двумя игроками, поддерживающими атаку? И потом, за счет нового бонуса ты потерял 200 баллов ОРС, т.е. без этого было бы 3484 (1879 + 1605) против 2436 (1472 + 964). Это тебя устроило бы, что ли? Если нет, то против чего ты, собственно, возражаешь сейчас? Ведь ничто другое не менялось.


А в твоем матче они и не стали решающим козырем, ты выиграл по сумме двух матчей.

Короче, давайте тогда попробуем для двухматчевых противостояний уменьшить оба антибонуса (и к ОРС, и к АРС) в 2 раза.

Это тоже нововведение 8го сезона?
Раньше такого в отчете не замечал...
Ни один здравомыслящий вратарь не будет дважды тянуть время и получать красную карточку...

Затяжка времени - это уже давно в отчете попадалось, туров где то десять назад уже было.

Значит, это был не здравомыслящий вратарь, такие тоже в природе встречаются.

Кстати, здравомыслящие тренеры обычно держат на скамейке запасного вратаря на всякий случай, а не оставляют его на базе.

Вот матч 26-ого тура http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7336&type=t

а вот - 27-ого http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7349&type=t

Интересно, что в обоих матчах фигурирует один клуб. Ну, может это и просто совпадение, но результаты и скороть забивания мячей, скажем так, неправдоподобны..

Ну вы расчетки-то свои видели? Хотите играть без обороны - разумеется, будет много забитых мячей.

То не мои- у меня Пеньяроль

Накаркал http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7357&type=t
Особенно концовка матча интересно выглядит- как это надо бегать по полю?
тут разве без обороны? Причём, у Дефенсора это третий матч подряд такой результативный))

Ну где то вот так, а у меня Кан вообще имеет трудности с голами.

Я в пляжном футболе такое видел, минифутболе (футзале) и в хоккее...

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...6391&type=d
Один воротчик с силой 118 другой 19 по 7 голов
и до удаления Lв ситуация не лучше