Пора тему закрывать. Раз сказали все нормально, то нормально.
Психически больным вообще противопоказано в обществе находится. Кайфуйте дальше от таких резов)

Админ, прошу закрыть тему. Психбольной в моем лице вас больше беспокоить не будет.

Возможно, что в глобальном смысле (по сезону, во всех матчах) и нет проблемы, но когда 3-4 матча из 12 заканчиваются с нелогичными исходами - это вызывает интерес у менеджеров, не подкрутили ли молчаливо что-то новое? Если нет, то спокойно можно об этом сказать.

Хорошо, рандомные исходы - это нормально, с этим можно согласиться, но странные счета матчей?

Как "Боруссия" могла пропустить 5 в домашнем матче? Чем менеджер заслужил? Как ему быть в ответном матче? Будь 1-0 или 1-2, хорошо, рандом, но 1-5 без красных карточек, дыр в составе и с преимуществом 400+ в расчетках? Серьезно?)

ты дальше своих результатов не видишь?)

Основной вопрос были ли какие изменения после прошлого сезона?
По ощущениям что-то определённо поменялось и именно в этом сезоне. Не говорю, что стало хуже, тут трудно оценить пока, да и не хочется пока точно не знаешь, что были какие-то изменения, но неожиданности на глаза попадаются чаще, чем раньше)

вижу. Евле за явным преимуществом лидер в Швеции, РоПС лидер в Финляндии, в четвертьфинале ЛЧ играют Буковина Академика Эвертон Сент-Джонстон.... тенденция такова что сильнейшие команды выигрывают существенную часть игр благодаря своей РС. где то они теряют очки но это происходит редко, иначе бы сейчас Валюр и Хьюстон играли в 1/4 ЛЧ а не вышеназванные клубы. так где на длинной дистанции есть нелогичность? обсуждать 12 матчей и делать вывод это точно не покзаатель ибо выборка мизерная

Шатал я этот генератор на трубе в этом сезоне, логики нет в играх.
Если все это продолжится, то лучше уйти, чем участвовать в этом казино ***чем.

будет все таки забавно если выяснится что генератор не меняли с прошлого сезона

Не, возможно и меняли, счета стали другими, но рэндом как и раньше был так и сейчас. Только поэтому я здесь. В других проектах исходы всех матчей уже решены на бумаге. Если твой клуб слабее противника - ты можешь ни на что не расчитывать. Вероятность ничейного исхода стремится к нулю. А счета порой доходят до абсурдно разгромных. Здесь конечно не хватает немножко разгромов, но как раз таки их вероятность должна быть в какой-то степени рендомной. И это то, что приблизит нас к реальности. Например Боруссия - Арсенал. Вот он идеал реальности. Равные по силе команды, даже может одна чуть слабей другой, но вышел такой результат. Пусть об этом пишет пресса! Пусть проигравшие винят судей, вар, шаманов, победители пусть пьют гуляют до утра, радуются победе. Но пинать на теорию вероятности и тем более уходить с проекта. Ну тогда конечно есть другие проекты, где как я и сказал исход матча на бумаге решен. А я пожалуй буду получать удовольствие от побед и огорчаться поражениям. Эмоции - вот за что люди готовы платить деньги, а у нас это все бесплатно! Надеюсь этот проект и дальше останется тем местом, где можно будет сотворить сказку.

Раньше было много тренерских побед. Сейчас это довольно редко получается.

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1126&type=d

Ладно я ничего не забил, ничего не летело в ворота, но как с такой разницей АРС и моей ОРС мне забили трижды и вообще столько ударов?
АРС в 4 раза меньше ОРС)

Систематическое не везение разве что. Автогол, хороший удар в дальний угол, и третий залетел с момента когда вратарь не видел мяч. Такое бывает, раз в десятилетия, никто не застрахован

По ударам там же давно и Конст писал, что при перевесе большом игроки слабой команды так или иначе будут пытаться бить дальние удары, ибо другого им и не остается, залетело

Нельзя сказать чтобы были прямо таки дальние удары.

Вот и меня они смутили: 21, 18, 20, 17, 18 и 17 - с таких расстояний были удары, очень даже рабочие, прямо впритык/недалеко от штрафной площади, говорит о том, что АРС слишком рабочей была, ну х3.. основной вопрос на сколько редкие такие случаи, как этот ... ничтожная АРС, а ударов наносит прилично и с весьма рабочей дистанции, при том что по ходу матча АРС становится ещё меньше из-за забитых голов)
Зато у меня разброс был куда больше: 9, 10, 9, 24, 24, 11, 8, 16, 20, 35, 8, 27, 16, 13, 11 - даже с 35 метров приложился, от отчаяния небось)

Боруссия Д vs. Арсенал возвращается...

Да, здесь может быть какой-то явный перекос при наступлении каких-то условий, матч с Боруссией чем-то похож, там тоже АРС в разы меньше, именно в разы, только не о столько раз, как в этом матче, но там и забито было аж 5 мячей
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0498&type=d

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1276&type=d

"Да *баный рот этого казино!" ©

Это даже не дно...

Только в истадии команда, у которой удалили основного форварда и одного центрального защитника, может забить 3 мяча.
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...9416&type=d
При этом, чел на второй удалился и получил самую высокую оценку в матче + балл силы.

Только в истадии, у команды где было удалено 4! игрока может на 90 забить гол команде, которая даже не раскрылась.
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...5609&type=d

На выезде можно пережимать на 100, 300, 500 очков расчетки и не выигрывать вообще. Процент этих рандомов только вырос, по сравнению с прошлым сезоном.

Проще убрать вообще эти цифры расчетки, они ничего не значат.

Цифры расчетки можно и посмотреть: http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...5&display=2. И убедиться, что у гостей ничего выдающегося.

Да, сразу не глянул по-детально, тут вопросов нет.
Но все же интересует - не "подкручивалось" ли что-то в сторону более рандомного или более событийного развития матча?

Нет, в этом сезоне вообще ничего не подкручивалось.

А что поменялось в сравнении с финалом ЧМ Ю19, который ты выложил 4 месяца назад? Все было подкручено еще перед прошлым сезоном. Вот теперь konst косвенно подтвердил это. Ты не прав только в сроках.

В первом матче явный баг, ведь все удаленные должны были получить Б/О

Второй матч явно в порядке вещей в современном эстадио, хотя дикий-дикий по своей сути. Не только гол. Против семерых соперник должен был просто висеть на их воротах. АРС стала огромной, а на игре это никак не отразилось. Ведь Ливер даже не вел в счете.

А перед прошлым сезоном была только увеличена вероятность создания голевого момента, т.к. в предыдущих сезонах результативность была слишком низкая, не соответствующая реальности. Результативность просто была возвращена на уровень, на котором была примерно 5 сезонов назад и все сезоны до этого, начиная с 1-го.

Результативность по сезонам.
1 2.2177
2 2.4119
3 2.5495
4 2.2933
5 2.2444
6 2.3351
7 2.4659
8 2.4759
9 2.4105
10 2.3539
11 2.4699
12 2.5832
13 2.2697
14 2.2405
15 2.3058
16 2.2909
17 2.2210
18 2.1129
19 2.1462
20 2.0872
21 1.9746
22 1.8238
23 1.8074
24 2.1156

Под каким соусом «хавать» это говно, чтобы не чувствовать вкус последнего? Или у нас как во всей стране?

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...2007&type=d

“40 Билли Нурдстрём с мячом в 25 метрах от ворот. Его никто не атакует...
40 Мяч у него под рабочей, правой ногой...”

http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=47456

Тут еще норм, бывало гораздо нелогичнее, здесь процент рэндома не фатальный.

у казаха обе ноги рабочих, как у Лео Месси. Он настоящий кудесник мяча. Такое бывает

Еще один эталонный матч в копилку жестокого рэндома.

Да, тоже думал это выложить, но потом на остальных глянул и понял что ситуация типичная для всех +-... Я, кстати, хз как вратарь тащил в том матче, расчетка которого была близка к 0, + полное двукратное доминирование каждого игрока атаки, над каждым игроком защиты...

А следующим туром позднее:

75 Ахмет Бахчыван в 11 метрах от ворот!
75 Он подрабатывает мяч под рабочую, правую ногу...
75 Удар Ахмета Бахчывана по воротам команды Рома!
75 Удар бесхитростный, мяч летит прямо в руки вратарю...
75 ГОЛ!!! Счет становится 1:3



Пойду налью чего нибудь, по трезвому тяжело воспринимать такое

Тут как раз никакой проблемы нет - мяч летит в руки, а вратарь пускает. Бывает такое.

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...6099&type=d
А с двумя вратарями в поле «такое бывает»?

На бред и провокации отвечать не собираюсь. Расчетки в отчете указаны, положение команды в таблице тоже говорит само за себя.

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...2330&type=d

А долго нужно наблюдать за этой ху.ней?

konst: Да, пожалуй, уже хватит. Я долго терпел этот бред, но пора - бан на 7 дней за мат и тупость.

из сезона в сезон - всем мерещится рандом (с)

Он не мерещится, он есть, но его не может не быть, иначе игра превратится в соревнование расчеток.

Один и тот же соперник «Мельбурн»
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1392&type=d
Соперник играет двумя DM, так как не знает правила и играет без изменений по ходу матча. И побеждает при моем тотальном преимуществе АРС ОРС.
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1398&type=d
Второй матч , тоже мое преимущество. Даже удаление кипера соперника с последующим выходом кипера с опытом 21, ничем мне не помогает. Один плюс от матча соперник передвинул одного ДМ в СМ.
Такое впечатление что сейчас от менеджера мало что зависит , просто отправь состав даже если кривая схема есть шансы на победу. Проигрываешь по ходу матча идешь еще больше в атаку , но результата 0 не можешь повлиять на ход матча итд.

Ну вот на счет 2х дм я бы тоже хотел поднять вопрос, т.к. не раз с этим сталкивался и у ас тоже есть и 2 дм и 3 дм, и эта схема считается какойто читерской, хоть и кривой, т.к. отправка состава вроде как обязывает присутствие см или ам, но не совсем обязывает. В итоге за счет контратакующей рс 2дм выходит круче правильной схемы с см. Что-то тут не то. Надо или исправить этот недочет или забыть, что ключевая позиция см/ам и играть как раньше со всякими кривыми читерскими схемами, но они уже не будут кривыми.

Это по твоим личным правилам она кривая?



Это ключевое правило)

До порезки опыта и апа CM я постоянно играл с двумя опорниками =) и схема не кривая, а:

Ну ладно не кривая , но почему столько рандома ? Ладно бы рандом в разнице расчеток 200-300, но у меня преимущество около 1000 тыс. Я не говорю что не должно быть рандома , должна быть но в меру. Что я должен в таких ситуациях делать , выжимать 6000 расчетки ? Я на ответный матч настроил 4им игрокам настрой, походу матча по результату менял позиции игроков. И это никак не повлияло на игру. А кто-то загрузил состав , и победа в кармане.

Один менеджер нальчикского "Спартака" уже так, психанув, ушел в отставку после нескольких неудачных матчей, а клуб по-прежнему чувствует себя прекрасно и продолжает успешно играть в различных турнирах. От того, что несколько матчей закончились с неожиданным результатом, мир не рухнул, клуб не развалился и только один человек с ожиданиями, не соответствующими действительности, покинул проект. Кому стало хуже, кроме него самого?

Разве дело не в том, что тот самый менеджер "Спартака" построил клуб, который и после него продолжил чувствовать себя прекрасно и успешно играет?
И раз действительно толковый менеджер ушел, а результаты не поменялись, то не подтверждает ли это, что менеджер не особо влияет на успешность самих матчей, про что и говорит Борн? Ну а вообще когда проект покидают менеджеры, еще и хорошие, мне кажется хуже становится всем, кто хочет играть с как можно большим количеством реальных людей

Да, менеджер построил клуб. Тем более странным выглядит его решение уйти после трех неудачных матчей.


И? Менеджер строит успешный клуб, а результаты отдельных матчей даже у успешного клуба могут быть неудачными. И ЧТО???? Надо, чтобы успешный клуб выигрывал 100% своих матчей? Что нужно-то???

Насколько я понимаю, претензия не в том, что не выигрываются 100% матчей, и если бы рандом был более "обоснованным", претензий было бы меньше. Поясню: вместо просто отрицательного результата при превосходстве в 1000 РС, могли бы быть травмы игроков, красные карточки, возможно еще какие-то факторы тактические, от которых бы больше зависела РС в моменте, чем это есть сейчас, и которое позволило бы побеждать более слабым клубам. Другими словами, увеличить влияние мастерства менеджера и увеличить количество или влияние конкретных факторов, которыми объясняется результат.

Да, с этим я согласен, думаю над этим, предложения принимаются.

Вот, то, что я потерял из виду. Слышал звон, а не знаю где он. Помню что сделали ключевую позицию см/ам, а где запамятовал. Ну теперь ясно. Норм с дм это норм, но тогда надо может и в отправке состава убрать сообщение о том, что нужен см илм ам, когда отправляешь состав, дабы не смущало. Ну и на счет рандома я полностью доволен, стреляет во все стороны одинаково - на дистанции все норм. Единственное, что вот с красными карточками надо изучить подробно вопрос. Визуально мне пока кажется, что в меньшинстве команда ничего не теряет, а только окрыляеться будто дополнительно. Но могу ошибаться.

Чтобы такое внедрить, описав модель реальных футбольных событий в цифрах, требуются как раз пояснения или своего рода техническое задание программисту от футбольных практикующих экспертов, как то тренеров или очень фанатичного до футбола человека. Помнится, на заре проекта такими людьми были DENtt, Coyote и др. Конечно, было бы интереснее читать текстовые отчеты матчей, а главное, действительно больше влиять на положительный результат. Все-таки еще есть, что можно было бы внедрить, как раз опираясь не только на реальный футбол, но и на компьютерную игру "Football Manager", например, смену стилей, индивидуальных действий или прессинга отдельным игрокам по ходу матча и т. п...

В коллекцию жесткого рэндома.