Всем привет.Опять обращаюсь за помощью в понимании игры и результата.Вот эта игра:
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0251&type=d.
Спасиба всем кто поможет.

Нормальный результат.
Просто немножечко не повезло.

Прошу разобрать матчи http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...5308&type=d и http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...5369&type=t, Кубка Лиги, квалификация, 2-й раунд, неужели продул всухую из-за того что не поставил жёсткий прессинг, ведь у меня были хорошие шансы пройти далее, да и соперник тактику поменял, может против флангового стоило играть по другому.
И ещё разобрать матч http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...4566&type=d, силы команд на начало матча были одинаковы, а к концу матча несмотря на удаление я имел значительное преимущество

Вообще-то с тобой не стоило бы разговаривать вообще, потому что если ты не читаешь предупреждения, которые выдает скрипт отправки состава, то почему ты прочитаешь то, что тебе напишут здесь? Но - в последний раз - повторяю то, что ты уже видел при отправке состава, написанное красными буквами:

Такие предупреждения выдаются для тебя, а не для дяди Васи, и их нужно читать и вникать в их смысл, а не пропускать их "мимо ушей". Так вот, в первом матче тебе повезло, что с откровенно кривой схемой тебе удалось выиграть, но во втором соперник уже учел твою ошибку и выставил больше игроков в зону CD (странно, что вообще не сыграл каталонкой - тогда разгром был бы надежнее).


К концу матча ты имел преимущество, потому что сопернику ничего не надо было в конце матча, он и так выигрывал. Это падение расчетки твоего противника связано просто с тем, что он вел в счете. И на начало матча силы команд были не одинаковы, твой противник имел преиущество в атаке над твоей защитой 694 на 640, а это достаточно комфортное преимущество. У тебя же такого преимущества не было: 890 на 904. Просматривать расчетки надо не на конец матча, а на промежуточные моменты, когда происходили события - голы или удаления. И если посмотреть эти расчетки, то видно, что счет полностью по игре.

СПС за напутствие в будущем учту

Здраствуйте.Пожалуйста на пальцах обясните мне что здесь не так-http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gameid=245475&type=d

Не повезло...

Здесь все нормально, у тебя в этом матче не было такого преимущества по расчетке, чтобы спрашивать "что не так". Соперник забил два быстрых гола, успокоился и стоял в защите, а ты после этого много атаковал, но забить не смог. Бывает.

Прошу разобрать мои игры Витория (Сетабул) Португалия. Если конечно не сложно.

Спасибо.

Спасибо

Всем привет!!!Кто-нить из знатоков проекта может ответить на мои вопросы в л.с. по поводу некоторых игровых моментов и по инфраструктуре?Сильно загружать не буду

konst: Предупреждение за оффтопик. Читаем правила раздела

Привет. Сыграл три матча. Можно разобрать мою игру. Спасибо!
Гавр Франция. Д1

Ты сыграл два матча, но все равно можно.

Седан 0:0 Гавр - в этом матче ты играл комбинационным стилем, поэтому можно было сыграть в одного форварда, больше насытив игроками среднюю линию, - это дало бы тебе более существенное преимущество в расчетке. Хотя и при таком соотношении расчеток у тебя были неплохие шансы на победу. В остальном все идеально - правильный подбор спецух под стиль, отбор и прессинг, игроков в обороне ровно столько, сколько нужно, чтобы обеспечить комфортное преимущество в ОРС (743 против 556 АРС соперника) - т.е. молодец, что не стал ставить слишком много игроков в защиту.

Гавр 1:0 Лорьен - в этом матче фланговый стиль был ошибкой: у "Лорьена" хорошие защитники, скоростные и с отбором, а у тебя группа атаки имеет слишком низкую скорость, чтобы соревноваться с защитниками "Лорьена". В цифрах это выражается в том, что за счет твоего стиля соперник получил больший бонус к своей ОРС (1046 - 593 = 453), чем ты к своей АРС (980 - 576 = 404). По защите тоже не все четко - слишком много игроков в защите, слишком большой запас (твоя ОРС 822, АРС соперника 567) при том, что соотношение сил твоей атаки против защиты соперника (1127 против 1181) не очень хорошее - примерно такое же, как в первом матче, т.е. ты тоже мог забить, а мог и не забить. Резюме - можно было одного CD передвинуть в полузащиту. По отбору и прессингу вопросов нет.

С ценой на билеты все нормально, инфраструктуру и тренеров ты не трогал - молодец. Игрока из ДЮСШ получил - тоже отлично.

Что касается тренировок, то они довольно сомнительные - по 7 баллов на игрока - это сам посмотри, сколько физы игроки теряют. Перед паузой на матчи сборных это нормально, а когда матчи идут раз, а то и два раза в неделю, это будет звездец физе. Далее, ты убрал тренировку сыгранности в защите и переставил ее на атаку - хотелось бы верить, что ты понимаешь, к чему это приведет (сыгранность в защите при такой тренировке начнет падать по 0.5 в неделю) и что ты будешь делать дальше, когда сыгранность в защите упадет до критической отметки (и понимаешь ли ты, где именно эта критическая отметка). Если понимаешь, то молодец, если нет, то читай правила.

Спасибо, за разбор. Учту все замечания.
По поводу сыграности , ты прав не совсем еще разобрался с этим аспектом игры. Но есть много всремени до следующего поединка, буду разбираться.
Насчет семи балов, принято подумаю как распределить более комфортно.
Еще раз спасибо за помощь.

Прошу разобрать последние три игры Ньиредьхаза (Венгрия).

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1546&type=d
Здесь по стилю все правильно, но преимущество в расчетке на начало получено за счет жесткого прессинга; как результат - во втором тайме физа просажена, преимущество в расчетке у гостей, три забитых мяча - закономерный результат. Надо было использовать агрессивный или грубый отбор с нормальным прессингом.

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1553&type=d
Неправильный выбор стиля (у соперника больше бонусов в защите, чем у тебя в атаке), нехватка игроков оборонительного плана (уже на начало матча АРС хозяев - 741, ОРС гостей - 568). Матч проигран по всем показателям, результатом должна была быть более крупная победа хозяев.

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1559&type=d
Этот матч должен был быть выигран, но именно в этот день вратарь решил отдохнуть. Без комментариев, потому что рэндом.

Общее замечание: не бывает такого, чтобы одновременно и качать молодого вратаря, и выигрывать. Тут уж приходится выбирать: хочешь качать вратаря - будь готов, что на воротах будет дырка; хочешь выигрывать - ставь опытного и сильного вратаря.

Подскажите пожалуйста,часто такое бывает? http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7498&type=t ,вроде по расчетке вообще по другому сценарию матч должен был разворачиваться(ох во 2 круге ко мне что то гена не благосклонен(

Если кто-то не в курсе, то спортивные результаты зависят не только от силы соперников, но и от удачи, т.е. от рэндома. Я могу дать общие рекомендации, как повысить вероятность успеха, но отвечать за рэндом в каждом конкрентном матче я не намерен, и если в этой теме будут продолжаться подобные вопросы, я ее закрою.

тогда дайте пожалуйста рекомендации

Ты, видимо, не понял. Какие тут могут быть рекомендации? У тебя расчетка выше, чем у соперника, ты сделал все, что мог, но проиграл из-за того, что тебе не повезло. Ты играл лучше, но проиграл - такое бывает. Не все зависит от тебя, в спорте есть элемент удачи, - это понятно?

спасибо,понял

Желающих нет, поэтому спрошу я. Сент-Джонсон (Шотландия), прошу указать на мои ошибки, если есть рекомендации прошу озвучить. В свете прибывания в элите своего чемпионата и с ожиданием участия в еврокубках, не имея практически ни какого опыта, нуждаюсь в квалифицированном совете.

Я сразу скажу, что отвечать не буду, потому что это тема для советов новичкам. Советы опытным менеджерам относительно подготовки к интеркубкам - это слишком сложно, у меня нет возможности настолько детально обдумывать и оценивать ситуацию в клубе - участнике интеркубков.

прошу разобрать мои ошибки, Куинс Парк (Глазго, Шотландия). Заранее спасибо.

Во-первых, с тактикой у тебя все очень плохо, на соперника ты вообще не смотришь. Сильный соперник или слабый, прокачаны у центральных защитников ИГ и у крайних - Ск и От, тебя это не волнует совершенно - ты всегда играешь англией, и почти всегда у тебя 6 игроков атакующего плана. Поэтому сильным клубым ты сливаешь без шансов:
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3646&type=d
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3665&type=d
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3673&type=d
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3695&type=d
Ни в одном из этих матчей ты даже не попытался бороться за ничью, ты сказал соперникам: отымейте меня во все дыры, возьмите три очка, мне очки не нужны, я бороться не буду.

Во-вторых, ты постоянно, независимо от счета, делаешь три замены во втором тайме. Вот ты проигрываешь 0:1, теоретически надежда отыграться еще есть: http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3695&type=d. Что ты делаешь? Две ослабляющие замены. Теперь надежды точно нет, и ты получаешь еще 2 мяча в свои ворота.
То же самое: http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3683&type=d - 0:1 - замены - 0:2.
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3673&type=d - 1:2 - замены - 1:3.
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3646&type=d - 0:1 - замены - 0:2.
Ну, это не самое страшное, ты в этих матчах и так проигрывал, просто решил проиграть надежнее, дело твое.

Далее, смотрим тренировки. Удивляемся: зачем тренируется этот игрок http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=30889? У него низкий потенциал, он не играет, теряет опыт, рано или поздно он уйдет из команды за 0. При этом на него тратятся 1 ТБ главного, 1 ТБ техника, 1 ТБ физика (качать Вн венику с Вн=15 - зачем?!) и 2 ТБ тактика. Итого - 5 ТБ выкинуты на ветер. В остальном по тренировкам все более-менее в норме, отмечу только как недочет - 4 ТБ на тренировку силы вратарю. Эффективнее было бы отдать часть этих баллов полевым на тренировку спецух.

В общем, тренировки нормальные, а над тактикой надо очень много работать.

Информацию принял. спасибо. Буду думать

Здраствуйте! Хотелось бы получить разбор моих игр (Валлетта, Мальта). Особенно интересуют две игры с Хайбёрнианс. Спасибо.

С "Хайбёрнианс" не очень понятно, что вообще надо разбирать. Смотрим расчетки:
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...4510&type=d
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7974&type=d
Видим, что "Валлетта" объективно слабее. Раз мы слабее, значит, надо искать дополнительные ресурсы для усиления обороны. Ни в первом, ни во втором матче для усиления обороны не сделано ничего или почти ничего. В первом схема вообще атакующая (4 игрока оборонительного плана, 6 - атакующего), отбор агрессивный (хотя можно было бы поставить грубый), жесткий прессинг дает некоторое усиление, но его недостаточно (это видно из расчетки). Во втором матче - автосостав, который всегда играет агрессивным отбором и нормальным прессингом, хотя матч - последний в сезоне и от жесткого прессинга ты бы ничего не потерял. (Тем более ничего не потерял бы от грубого отбора.) Подводим итог - играя против более сильного соперника, надо играть от обороны и использовать все ресурсы для усиления обороны, в первую очередь - грубый отбор.

В целом по матчам "Валлетты" - стиль и расстановка игроков на поле не соответствуют друг другу. Например, вингер - не ключевая позиция ни при каталонском стиле, ни при контратакующем, тем не менее ты используешь вингеров, играя этими стилями.

Далее, с какой целью был арендован и провел несколько матчей в основе молодой и слабый вратарь? У основного была травма или дисквалификация? Если нет, то ты просто подарил прокачку опыта чужому игроку, отобрав ее у своего, не говоря уж о том, что с таким вратарем мог и пропустить пару лишних голов и потерять очки.

Далее, наем тренера по физподготовке и врача - с какой целью это было сделано? Деньги, что ли, некуда девать? У менеджеров-новичков, недавно получивших клуб, в ростере висит красное сообщение: "Администрация проекта желает Вам удачной игры и рекомендует на первых порах, пока Вы не разобрались во всех аспектах игры, полностью воздержаться от найма тренеров и врачей и от использования жесткого прессинга". Ты считаешь, что это не для тебя написано? Или ты можешь обосновать, для чего твоему клубу понадобились тренер по физподготовке и врач? И мог обосновать это в первый же день управления клубом, когда ты их нанял?

Далее, наем главного тренера - почему он был сделан в два этапа - с 5-го до 6-го уровня и с 6-го до 7-го? Так ты потратил на 400 тыс. больше, чем если бы повысил тренера сразу с 5-го до 7-го. А экономический эффект от всех этих наймов тренеров ты просчитал? Ты уверен, что к концу следующего сезона твой клуб не разорится, выплачивая зарплату всей этой ораве тренеров? Если посчитал и уверен, то замечательно, но я хотел бы удостовериться в том, что ты действительно что-то считаешь и продумываешь свои действия, а не делаешь все наобум.

Спасибо, Константин! Буду исправлять ошибки

Пожалуйста, буду рад, если мои советы пойдут на пользу, и очень рекомендую всегда советоваться с опытными менеджерами (например, с инспекторами по выдаче клубов), прежде чем делать что-то, особенно связанное с тратой денег клуба. Зарабатываются они клубом не так легко, а вот выкинуть их на ветер - очень просто.

Ок, буду осторожнее) и форум втыкать побольше

было бы здорово если бы сделали статейку про лучших новичков сезона)

Чего бы тебе самому не написать такую статейку? А я прокомментирую, если буду в чем-то не согласен.

для меня это будет слишком трудно.потому что я сам как раз таки дебютант.1 сезон лишь пройден)а в начале сезона помню девушка какая то делала статейку про команды которые вышли в премьер лиги)я вот подумал интересно было бы когда новичкам проекта еще внимание уделяли)

Кто то хочет комплиментов я смотрю )

ну почему же,мне вообще интересно сколько тут новичков на проекте,и сравнить как кто выступил в свой дебютный сезон,к тому же будет и новичкам интересно почитать о себе на мой взгляд.но раз никто не хочет такую статейку писать прекратим этот флуд по этому поводу тут

Ну обратись к ней лично - может, она пойдет тебе навстречу и напишет.

По времени на проекте я вроде не новичек, но сейчас чувствую себя полным нубом.
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3527&type=t
Хотелось бы почитать комментарии.

GK Шандор Антал 9.5
Просто кипер принял допинг и ловил все подряд

а это разве не запрещено?

А че слушать то, я тебя сделал, и мне повезло)

ты меня сделал? каким образом хотелось бы узнать?
Я все еще жду ответа, очень хочется хоть самую маленькую капельку логики увидеть в этом матче.

Первый гол со штрафного, ну это такое, прокачана нужная спецуха)
Второй гол, ну да, у Сенчара прокачан удар. Вот и все)

))) Знаешь, я под впечатлением даже не обращал внимания на твои голы. из 2 ударов в створ- 2 гола- событие не редкое на проекте.
Меня больше интересует как я при таком подавляющем преимуществе- забил всего 1? Кипер просто НЕ МОГ потащить все 15 ударов в створ с расстояния 8-16 метров + несколько ударов после навеса с угловых- где вообще удары наносятся вплотную. У моих игроков прокачаны Удар, ИГ, сами игроки отнюде не слабые, с хозбонусом-то...
КАК?!?

Удар у тебя прокачан только у нападающего твоего, хороший зараза)
Ну бывает такое, прихавали сам знаешь чего мои игроки, вратарь так вообще затарился по полной, и на футбол))

только у одного? по моему у обоих он в порядке. У Печуро нет Дриблинга, потому по расчетке в матче он смотрится не очень, зато со спецухами ИГ3Уд2 он призван реализовывать моменты, которые создают более сильные его товарищи. А по этому матчу можно смело сказать, что спецухи- ерунда. Прокачиваешь игрокам Пас и Дриблинг чтобы превосходить своей АРС ОРС соперника и создавать моменты. Но игра не идет. Тебе говорят что у твоих нападающих не прокачан Удар- и ты принимаешься за прокачку удара. Когда казалось бы что вот-вот должны заиграть, игра по прежнему не идет.
Я считаю что не проиграл ни по расчетке ни тактически, совсем даже напротив, но почему то я проиграл. Почему это случилось? Банальное "не повезло"?
без всякой логики?

По тактике выиграл? Я считаю что нет, в чем? В том, что твои игроки сильнее моих и больше выжали, это не тактика)
Ну я считаю, может преувеличиваю, что равные все таки были команды, а мне банально повезло)

Ну хорошо, какая по твоему оптимальная тактика против твоей расстановки?
В этом менеджере вся тактика сводится к тому чтобы пережать расчетку соперника.

Во второй игре против меня не было и тактики, я так думаю. Расчетку на много больше меня ты выдал из за первой игры, где я тебя обыграл)
Может флангами стоило играть, у меня справа был слабый по скорости защитник, вот может был бы толк, тогда я бы говорил, что ты меня обыграл))