Доброго времени суток, журналистской братии.
Для тех, кто меня не знает, я менеджер Португалии и журналист из нее же.
Что хочу предложить?
Наверное, большинство, во всяком случае точно, те кто читал ветку португальского форума о прессе, переход тут, догадывется что.
Те, кто не читал почитайте.
А суть в том, что хочу предложить создать (не предлагаю возродить) информационно- новостной портал проекта.
Сразу хочу сказать, в моем понимании это не будет лишь место хранения текста, наподобие нынешнего форума. Это должно быть место, не дающее менеджерам уснуть. Здесь должен быть и непосредственно информационный блок (собственно основа портала), и зал славы, и номинации по итогам сезона, и справочная библиотека новичка, и конкурс прогнозов...собственно перечислять можно много, сейчас не в этом суть.
Хотите ли вы этого? Нужно ли это вам?
Вот так стоит вопрос.
Не будьте равнодушными, проголосуйте, напишите почему вы ответили так или иначе.
Вместе мы можем сделать что-то.

а вот пропадет у тебя энтузиазм и что дальше? а то на одном проекте тоже сделали как то радио и какие то там вещи транслировали а потом когда у активиста желание пропало заниматсья на него и плюнули с тех пор не вспоминали

Ну, а почему бы и не быть такому порталу?
Как всегда, надо будет накидать "плюсы" и "минусы", но сейчас это не главное. Важно, какое-то движение вперед, когда есть отличная инициатива с добротным подходом.
Глядя на португальский сайт, не возникает даже сомнений, что Асимашу удастся постепенно все сделать в отличном виде. Понятно также, что еще предстоит многое согласовать. Например, понадобится новый подход к размещению авторских материалов менеджеров. К действующей системе форумной прессы все уже привыкли, но она создана была, как я понимаю, от безысходности, когда несколько попыток создания таких сайтов на Эстадио были неудачными.
Так что я скажу - "да" этому порталу. Поставил галку "обязательно".

Вопрос правильный и ожидаемый.
Давать клятвы и божться не буду, не энтузиазм, так здоровье, любовь, стокмаркет или что нибудь еще.
Однако стабильность лучше клятв, не так ли?
Есть несколько проектов, где я запускал и осуществлял техническую поддержку сопутствующих сайтов, и нигде они не прекращали своего существования из-за наличия или отсутствия энтузиазма, а исключительно по объективным обстоятельствам, как-то переезд прессы на сайт проекта, не на форум, а газета на сайте; еще сайт продолжает функционировать по сей день, но ни один сайт не был закрыт по причине пропажи энтузиазма.
В частном порядке могу сообщить конкретно проекты, сайты. Думаю и здесь найдутся те, кто знал меня по другим проектам.
Кроме того я работаю на платных сайтах, так что энтузиазм подкреплен деньгами.
Не знаю убедил ли, но очень надеюсь.

Проголосовал за "Надо посмотреть, что из этого получится". Не совсем понимаю что это значит и как это будет работать. На сколько нужно нынешнему Эестадио и на кого будет ориентироваться этот портал.

Наверно ответ поставлен не совсем корректно. "Надо посмотреть, что из этого получится" - имелось в виду настороженное отношение, не полное отрицание, но и не 100% поддержка.
Меня на много больше интересует другой ответ, будете ли вы писать на новом портале, интересно ли это вам?

Проголосовал за второй вариант ответа, а там видно будет.

Если каждая моя статья будет вызывать интерес почему бы и нет. Но писать о том в чем нифига не понимаешь, не лучшая идея. Поэтому и спрашиваю на что ориентирована и какова целевая аудитория.

Отвечу да, я согласен там писать, но присутствуют и корыстные цели. Сказать честно про Шотландию пишу не только по доброте душевной, но и в связи с тем, что статьи приносят дополнительное финансирование для клуба, развитие которого мне очень интересно.

Я так понимаю - это будет портал из рода как я ляпнул как то - "Евроспорт". То есть как мне казалось там можно описывать не только определенные лиги, но и какие то дерби, противостояния гигантов лиги...ну что то в этом роде. Все это иллюстрировать не только текстом, но и картинками.

Но игры гигантов не всегда самые заметные и интересные. Я на данный момент не представлю как это будет выглядеть.

Я думаю в Англии, Ирландии, Австрии, Франции-будут интересны)

Ну скажем так, я готов помочь, но не обещаю, что это будет постоянное написание статей. Организационно или интервью вполне помогу.

Было бы интересно, если бы у Эстадио появился такой живой сайт, я только за.

Проголосовал "Обязательно"...и готов помогать,если ничего не случится... пока есть время и желание...

Ну, что ж, как говорил незабвенный Остап Ибрагимович: "Заседание продолжается! Лед тронулся, господа присяжные заседатели!"
Пошли высказывания по существу, и, что радует, никто не проголосовал за Нафик он нужен и Мне по барабану. Но вот лично мне очень было бы интересно мнение верховного гуру, ибо если Косте идея не нравится, то самой идее будет тесно и некомфортно.
А так чтож, с ледоходом вас, мне все пока нравится и я постараюсь сделать все, чтобы понравилось вам.

Что то подобное хотели сделать для Англии, но подводит отсутствие времени, хотя и сайт есть и сейчас живой, но писать время нет.
Поэтому скажу так, если у людей есть желание то почему нет, надо делать и не устраивать опросов, пускай он будет, хотя что то подобное уже было на проекте и по моему долго не просуществовало.
Дай бог, что бы он активно хотя бы сезон просуществовал, но как показывает практика с тура 2-3 начнется нехватка времени у писателей...) В этом отношении надо быть таким же одержимым, как Костя, а таких как показывает время очень мало.
Так что успехов, будем следить за Вашим начинанием и существованием.

Только, насколько сайт вызовет интерес среди обитателей Эстадио, вопрос. Даже особо не усложняя, нужен системный подход м авторы, способные охватить всё Этадио. Если там будет та же Хорватия-Шотландия-Португалия, это будет не намного интереснее, чем сейчас. Писать обзоры не на форме, а на сайте - без проблем. А вот за что-то глобальное я б взялся, наверное, только за деньги, причём не виртуальные.

В первых сезонах даже награды по итогам сезона раздавали по типу Золотого мяча. Но сезоне в пятом энтузиазм у создателей угас...
А так безусловно, интересно посмотреть, что из этого выйдет. Все активные менеджеры будут только рады.
Помню, был сайт, где Домосед, один из опытнейших менеджеров проекта, писал разные мысли по тому или иному поводу.

Полностью согласен. Если на новом ресурсе так и будут освещаться 3-4 страны, то смысла по сути нет. Действительно нужны авторы, которых не так много. Никто конечно не мешает имеющимся авторам освещать и другие чемпионаты и получать за это виртуальную денежку, но думаю, что у них не вагон времени.


Да, "Эстадио эвордс" заглохло в 5-м сезоне, к сожалению. Но это по большей части из-за общего количества менеджеров на форуме и в игре в целом.

P.S. проголосовал за второй вариант. Попробовать можно, если у asimash есть желание и личные ресурсы для этого.

Наверно можно подвести какие-то итоги.
Ну, безусловно 10 человек, проголосовавших Обязательно - это ЧИТАТЕЛИ. Я им очень признателен и согласен.
Но думаю, что основная масса помощников, а без них никак, найдется во второй категории - 'Надо посмотреть, что из этого получится'.
Ведь смотрите, что получается, какое-то сообщение, выходящее за рамки стандартного 'а что, а как', всколыхнуло форум.
А сайт - это ого-го как за рамками, но это поначалу, потом привыкнут, вот пока привыкнут и надо раскрутить.
Короче, будут нужны помощники, и хочу чтобы все это осознали. При всем моем 'желании и личных ресурсах', один я далеко не уеду. Так что думайте господа, присяжные заседатели.

Тут нужно рассчитывать только на свои силы)) Потому как по первой многие скажут - "хочу помогать и могу", поковыряются первое время, а потом потихоньку всех заест рутина в реальной жизни, и кто-то останется почти один. Обычно все заканчивается так. Если есть желание, то рассчитывай, что около 90% работы придется взвалить на себя.

это мне объяснять не надо, -про 90%. Знаю, проходил на личном опыте, но это не страшно.Основная работа будет во время запуска сайта и несколько месяцев пока он раскрутится, а там что, поддерживать его работоспособность это уже не вопрос.
Я собственно о другом. Я не жду, что будут что то делать на постоянной основе, нет..., но в случае Я всегда должен иметь к кому обратиться, а не спрашивать в авральном порядке всех подряд на форуме.
Приведу пример: комментарии смогут писать все, в том числе и Гости, но для Гостей установлена модерация, дабы не появлялась в комментариях реклама Вайагры и прочий хлам, вот в случае скажем моего отпуска я и могу попросить помощника модерировать эти комменты.
А так конечно, все 100 на себе...понимаю и не возражаю...

Ну вот и открылся сайт ESTADIO-PRESS, о котором некоторое время назад шла здесь речь.
Я не спешил, как предыдущие создатели сайтов. "Слепить" сайт несложно, но нужна ли спешка.
Хочу услышать ваше мнение,
Чтоб получить доступ к редактору публикации материала, надо зарегистрироваться.
Любые вопросы - мои ответы.
Один из наших мэтров- журналистов, не буду уточнять кто, уже посмотрел сайт и вот его мнение:

На сайте для демонстрации размещены несколько статей, взятых с Эстадио форума,так как я был один зарегистрированный пользователь, то я указан как автор. Прошу извинить.
Адрес сайта: http://estadio-press.asimash.us/

Зарегистрировался. Письма с активацией нет

Чудесно, абсолютно ничего не видно - черным по синему.

Пришло письмо (через 15 минут после регистрации).
После перехода по ссылке выкидывает на страницу, где написано:

Такой страницы не существует.
В процессе обработки вашего запроса произошла ошибка.

Вы не можете посетить текущую страницу по причине:
просроченная закладка/избранное
пропущен адрес
поисковый механизм, у которого просрочен список для этого сайта
у вас нет права доступа на эту страницу

Вернуться на Домашнюю страницу

! Домашняя страница


Если проблемы продолжатся, пожалуйста, обратитесь к системному администратору сайта и сообщите об ошибке, описание которой приведено ниже.
403 Доступ запрещён

А можно не безотносительно, а хотя бы указывая браузер и конкретно область страницы. У меня так все нормально.



Ну только без паники, естественно регистрацию я не тестировал, просто не было с кем. Сейчас посмотрел в настройках есть три варианта и думаю, что это не проблема.

Зарегистрировался, вроде все нормально. Без подтверждения на почте.

Сейчас существует 3 категории: "НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ", "НАЦИОНАЛЬНЫЕ КУБКИ" и "КОЛОНКА РЕДАКТОРА".

Категории добавляет сам автор или они стандартные для сайта и нужно лишь выбрать из списка. Если последние, то нужны категории "ИНТЕРВЬЮ", "ЕВРОКУБКИ"(тут разные варианты названия придумать можно).

Сегодня выложу статью на форум и попробую её же на сайт закинуть, после напишу еще что нить относительно этого.

У меня что то значки "сумасшедшие"( огромные) какие то, логотипы команд когда нажимаешь "Продолжить чтение"

У меня не выходит вставить в саму статью значки клубов.


При прочтении материала на главной странице значки клубов слишком велики для восприятия, а чтобы прочесть статью в разделе прессы на весь экран необходимо переходить в ручную. Возможно стоит сразу перенаправлять в раздел прессы где статья отображается корректно?

Пример :
Некорректно - http ://estadio-press.asimash.us/index.php/entry/kubok-shotlandii-1-4-finala
Корректно - http ://estadio-press.asimash.us/index.php/pressa/entry/kubok-shotlandii-1-4-finala

IE 8. Область, где отображается само содержимое статьи.

Да, ты знаешь такое возможно. Где то я видел отдельный файл стилей для ИЕ, и я его не трогал, работая с основным файлом. Я предпочитаю Мазилу, но ты прав, посмотрю что там.

В, сем отвечу подробнее чуть позже, сейчас несколько слов.
Общие вещи: переносить статью напрямую из форума Эстадио на сайт не получается, ну во первых некоторые ссылки., как я вижу чисто внутренние и за пределами Эстадио не работают, а во вторых, если в редакторе вы переключитесь на код, то увидите, что высота у всех картинок стоит 150%. Какой выход: На сайте стоит достаточно удобный Медиа Менеджер. Лого каждый использует примерно одни и теже, иак что раз загрузить, а потом одним кликом вставлять.
В ближайшее время я планирую добавить категорию типа Справочная и написать туда Статью-Инструкцию как работать с редактором и панелью управления. Будет создан класс пользователей Авторы, который получит доступ к некоторым разделам Админки, в частности Медиа Менеджер.
To Damosh: никаких ручных переадресаций не надо, просто после вступительной части, надо ввести Читать дальше (предпоследняя кнопка на панели редактора) и тогда, после нажатия этой кнопки статья отображается на отдельной странице.Кстати я это сейчас сделал.

Я понял, что оформлять нужно несколько по другому, но медиа-редактор меня не слушается. Загрузить картинку могу, а вот при добавлении её в текст она тупо не вставляется, хотя отображается что встала.

Ты имеешь ввиду кнопку "Продолжить чтение"?

Да, я имел в виду эту кнопку.
Не совсем понимаю, что значит не вставляется, хотя отображается, что встала?

Тогда она разворачивается так, что справа и слева еще по столбцу. Позже скрины кину.




отображается. что в файлообменнике они есть(отображаются), а вот от туда в саму публикацию вывести ни как. Хотя пытаюсь вставить, он утверждает, что вставил. Скрины так же чуть позже.

Вот так выглядит после нажатия на эту кнопку.



А вот так хочется, чтобы отображалось.

1)
2)
3)
4)
5)



В таком порядке делаю. Как видишь на 3 скрине отображается, что картинки вставлены, но на 5 скрине как видишь картинок в статье нет.

Damosh, мне трудно понять и объяснить,что делал ты, но вот сейчас на сайте стоит две статьи:
1. Чемпионат Шотландии, Превью 21-го тура
2. Чемпионат Шотландии, Превью 21-го тура-2
Первую, я не задумываясь сделал хайлайт статьи на форуме и скопировал её в редактор. Так как все ссылки были полные, то статья полностью отобразилась. Единственное я перенес абзац, который был под лого шотландского чемпионата вверх и после него поставил разделитель Читать полностью. ВСЕ. Это заняло ровно 5 минут. Все отображается так, как тебе хотелось бы, можешь проверить.
Вторую, я сначала сделал тоже самое, затем удалил лого команд. Далее я немного обработал лого команд в фотошопе (хотя этого можно было и не делать) и привел их все к формату 50х50. Далее загрузил на сайт. Кстати советую загружать в папку Мои файлы.
А вот тут маленькая хитрость.
Во первых как я выбираю место где будет лого? Сначала я печатаю названия команд, потом ставлю курсор ПЕРЕД НАЗВАНИЕМ ПЕРВОЙ, то есть там где мне нужен первое лого и открываю медиа менеджер, подсветив лого которое мне надо получаем скрин, как ниже

Но не спешим нажимать ВСТАВИТЬ, рядом со вставить находим кнопку Индивидуальная настройка, нажимаем ее, и получаем скрин

Здесь выбираем в доступных размерах ОРИГИНАЛ и после этого кликаем вставить.
Что получилось, можно посмотреть во второй созданной статье.

Как у тебя статья после нажатия на кнопку Читать полностью попадает на первую страницу...не пониманию...расскажи.
зы. разобрался кажеться. Ты нажимал на кнопку где? в слайдшоу. если да, то там была сбита настройка. сейчас все в порядке.
зы-2 Поковырялся в настройках, попробуй вставлять напрямую, без Индивидуальных настроек

Проверил в ИЕ11 все работает отлично, все цвета те же, что и в других браузерах, к сожалению, проверить в ИЕ8 не имею возможности,так как на 8 винду его не установишь, но не думаю, что что-то изменится.
Отдельного файла стилей для ИЕ в этой темы нет. так что это возможно какой то разовый сбой.

У КОГО НИБУДЬ В Интернет Эксплоурере (ИЕ) или других броузерах замечены цветовые искажения или любые другие нарушения внешнего вида? если да, то напишите. Обязательно указывайте тип броузера и область искажения.

Да в слайд шоу, теперь все отлично отображается. Проблема решена, Спасибо.



Первым способом, тупо копированием я вставить смог, все прекрасно. Но до сих пор не могу вставить из медиа редактора. Сделал все как ты сказал, но он не слушается меня)))

Ну сбой-то точно не разовый - я несколько раз открывал сайт в IE 8 - всегда то же самое. Понимаешь, это не очень хорошо. Вот форум я могу открыть в любом браузере, не заморачиваясь, - он везде будет отображаться корректно. А с твоим сайтом я уже должен задумываться, в каком браузере его открывать. Это неудобно. А поскольку я и без этого не вижу, в чем преимущество размещения прессы на сайте перед ее размещением на форуме, то возникает резонный вопрос: а зачем все это нужно? Недостатки уже очевидны: работает не во всех браузерах, "журналистам" нужно переучиваться, чтобы овладеть новым редактором, читателям нужно переучиваться искать прессу в новом месте. Какими преиуществами компенсируются эти недостатки?

Проголосовал за "нафик это нужно", основываясь на том, что все начинания энтузиастов жили незначительное кол-во времени и загибались, учитывая то, что прессой проекта печуться пара человек, освещая пару стран и читает это несколько заинтересованных. Кроме того данный сайт выглядит мягко говоря убого и, считаю, такого рода вещи не должны размещаться на сторонних ресурсах.
При этом всецело поддержал бы такое начинание, если бы портал был на хостинге проекта, если бы пресса работала хоть сколько нибудь стабильно(например матчи сборных, еврокубки, лучшие матчи туров(на которые заводился бы тотализатор) освещались бы постоянно с некими обязательствами на журналистах), в данный же момент кто хочет - тот то и пише и нет никакой организации.
Это только мое ИМХО.

Ну, зачем так уж категорично. Авторов довольно много на проекте. И авторы хотели бы, чтобы их материалы качественно размещались, выглядели как настоящие статьи, имели удобные опции форматирования и тд.

То, что статьи размещаются на форуме, насколько я понимаю, мера вынужденная, поскольку в свое время какие-то варианты по разным причинам не прижились. Но ведь хотели делать подобные сайты и делали? так почему не воспользоваться еще одним шансом, форум-то остается на месте и отработанная система размещения материалов на форуме никуда не денется, а будет страховкой от прооблем с отдельным сайтом.

Далее, мне не нравится самому подход, что это отдельный сайт. Это вопрос восприятия. Хостинг другой, а сущность сайта полностью посвящена Эстадио. Более того, сам Асимаш готов предоставить полное управление сайтом рекомендованным людям Эстадио, и даже постоянно оплачивать хостинг. Так где тут некоторые усматривают что-то потустороннее?

Я поинтересовался у Асимаша, реально ли решить вопрос с проблемами браузеров. Он говорит, что все решаемо. Ну так в чем проблема-то? Естественно, поначалу будут возникать какие-то вопросы технические, было бы странно, если бы их не было. Человек занимается этим и уже видны неплохие результаты его работы над сайтом. Сайт выглядит достаточно солидно, и совместными усилиями он станет еще лучше на благо Эстадио.

Нечитаемый сайт и не вставляемые картинки - безусловно недостатки, которые не компенсируются никакими преимуществами.
Однако, и первый и второй вопрос решаем. Читаемый сайт - это стили или другая тема, а картинки - это предоставление возможности пользователям в профиле выбирать редактор, который им более удобен, вплоть до работы исключительно с bb-кодами, как сейчас на форуме. Таким образом, вопрос о преимуществах отпадает, и остается только вопрос о целесообразности.
Так для чего же проекту сайт?
Во-первых, сайт - это не только пресса. Пресса - безусловно ядро сайта, и я понимаю, что ломать устоявшееся порой трудно.
Однако нужно исходить из того, что привычная для Эстадио схема форумной прессы, удобная и компактная с точки зрения администрации, не является идеальной в принципе. Форум - это форум, там, порой, не совсем понятно, где статья, а где простое дежурное общение. Некоторые статьи, от неопытных авторов, так и выглядят - короткие беглые сообщения, имеющие мало общего с принципами журналистских материалов. Поэтому инфорпортал позволил бы сделать больший акцент на качество авторских статей.
Инфопортал - это возможность добавить проекту больше привлекательности и респектабельности, с целью привлечения новых менеджеров. Даже само наличие сайта поддержки в виде инфопортала - это шаг навстречу новым менеджерам, которые будут ощущать, что жизнь на Эстадио не ограничивается монотонным форумом, активность общения на котором довольно вялая по сравнению с другими проектами.
Далее, как я уже сказал, пресса - это ядро сайта, но только из-за прессы городить все это не имело бы смысла, но сайт – это ещё и центр общественной жизни проекта, где можно и нужно проводить всевозможные конкурсы, номинации лучших менеджеров сезона, как-то: Менеджер года, Душа проекта, Новичок сезона, Золотое перо Эстадио, Лучшее дерби...простор для фантазии, Конкурсы прогнозов.
Конечно, в идеале надо, чтобы инфопортал был максимально интегрирован в сайт Эстадио. Я только за это, да, и к этому надо стремиться. Но для того, чтобы интегрировать, нужно иметь работающий инфопортал. На первых порах отдельно, хотя ссылки на него с сайта Эстадио, естественно, необходимы. Еще нужно согласовать, переходы между инфорпорталом и сайтом Эстадио. И вот всю эту архитектуру в том или ином виде можно было бы уже в будущем непосредственно интегрировать в самом сайте Эстадио.
Меня все-таки удивляет, что приходится убеждать обитателей Эстадио в необходимости такого инфопортала, в то же время понимаю, что к чему-то новому сразу привыкнуть трудно. Но если ничего не делать, то все будет как есть, то есть привычно, рутинно и, по правде говоря, как-то бесцветно что ли. Мне кажется, инфопортал мог бы дать некую креативность для Эстадио, по которой, как мне кажется, все соскучились.

нужно чтобы было удобно чтобы сайт работал стабильно во всех браузерах а также чтобы по 100 раз одну и ту же статью не писать и не копировать. просто писать статьи на форумах стран а на сайт выкладывать ссылки или что что в этом роде чтобы нажимать на статью и она открывалась на форуме определенной статьи наиболее интересные обзоры отчеты пресс конференции и т.д. и освещать не только активные чемпионаты типо англии шотландии хорватии и т.д. но и другие менее развитые федерации с. а чтобы привлекать менеджеров писать и заниматься этим нужно виртуальное вознаграждение причем достойное а не копейки. ведь чтобы написать нормальный обзор нужно время и.д.. поэтому считаю что вознаграждение должно быть не копеешное а нормальное чтобы деньги пошли либо на развитие клуба либо на покупку игроков и т.д. менеджерам у которых слабые клубы и плохая инфраструктура это возможность своим трудом заработать денежку. у нас не так много менеджеров кто пишет обзоры в данном проекте. нужно чтобы была команда менеджеров которая бы освещала матчи разных чемпионатов и международных соревнований. нужно привлеать опытных журналистов которые давно пишут обзоры и молодых кто желает этим заниматься.

На сайте полностью обновлен дизайн, хочеться надеятся, что новая тема окажеться более читаемая.

Вот, уже читабельнее стало. А то раньше как-то все в кучу было.

просто и со вкусом