Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Estadio - Evolution
Виртуальный футбольный менеджер "Estadio" > Общие вопросы > Идеи и предложения на перспективу
Страницы: 1, 2, 3
kmc1986
Цитата(Lippi @ 1.2.2013, 1:55) *
Костя делай рестарт. Не знаю чего ты против , в принципе эстадио продукт уже готовый . Мне кажется что единственное что тут не так так это стратегические ошибки при первоначальной регистрации команд sad.gif

Какой рестарт? Я только-только с Ювентусом вышел в серию А, а ещё 2-3 сезона назад плавал в подвале сарии Б. То, что клубы не развиваются - проблема не старте проекта, а в том, что у них нет терпеливых менеджеров. Я Ювентус выводил из подвала на протяжении 6-ти (!) сезонов. И сейчас вы мне хотите сказать, что 3 года я провёл на проекте зря? Увольте, проект - один из интереснейших и динамично развивающихся. Сюда бы ещё графическое отображение матча, пару-тройку фич и можно продавать отличный игровой продукт smile.gif.
Lippi
Ну вот как бы и стартанул со всеми наравных , как раз ты бы только выиграл от этого ) Да и по большому счету менеджер это игра для любителей футбола и соревнований и какой был бы сезон 9ый либо 1ый я думаю не кого бы особо не волновало . Собрать допустим всех самых активных менеджеров на 15лиг(играть изначально без вторых дивов) в евпропе + им же дать право брать вторую команду только на американском континенте . В итоге мы бы имели ЛЧ+Либертадорес+клубный чемпионат мира . При реге ввести строгий контроль что бы избежать регистрацию заранее мертвых клубов ( хоть Костя и говорил что это посторонее вмешательство в игровой процесс думаю иначе нельзя). Стартануть и в дальнейшем уже осторожно и не спеша расширять количество лиг , если в этом будет необходимость .

Уверен что это дало бы проэкту новое дыхание , так как много людей уже знают что такое эстадио и от возможности поиграть в таком проэкте да и еще с самого начало не отказался бы не кто . Да что тут говорить если многи менеджеры Топ клубов бросают их и уходят так как теряют всяческий интерес .
Assus
Идея с рестартом интересная. Ибо сумасшедший и неоправданный разрыв между топ-клубами и обычными клубами просто раздражает. Какое-то ожидаемое противостояние умов снивелировано массой топ-клубов, какой уж тут интерес. И пока решение этой проблемы не найдено. После рестрта опять появятся клубы-монстры со странной стратегией выживания за счет продажи школьников, которым требуется всего пару сезонов в таких топ-клубах чтобы стать вундеркиндами футбола... где это видано такое. Но к рестарту есть смысл стремиться, чем скорей, тем лучше, после решения ключвых проблем. -
domosed
Цитата(Assus @ 1.2.2013, 22:07) *
Идея с рестартом интересная. Ибо сумасшедший и неоправданный разрыв между топ-клубами и обычными клубами просто раздражает. Какое-то ожидаемое противостояние умов снивелировано массой топ-клубов, какой уж тут интерес. И пока решение этой проблемы не найдено. После рестрта опять появятся клубы-монстры со странной стратегией выживания за счет продажи школьников, которым требуется всего пару сезонов в таких топ-клубах чтобы стать вундеркиндами футбола... где это видано такое. Но к рестарту есть смысл стремиться, чем скорей, тем лучше, после решения ключвых проблем. -

Что даст рестарт? Экономика по прежнему не замкнута и не сбалансирована. Кучи гениальных "припозднившихся" менеджеров я тоже не вижу. Если рестартануть, из нынешнего ТОП-50 менеджеров, человек 30 останутся в ТОП-50, остальные будут в пределах ТОП-200, причем, скорее из-за рандома, чем из-за того, что реально бесспорно слабее других. Без реформ в экономике, рестарт бесполезен и вреден.
Assus
Цитата(domosed @ 1.2.2013, 21:29) *
Что даст рестарт? Экономика по прежнему не замкнута и не сбалансирована. Кучи гениальных "припозднившихся" менеджеров я тоже не вижу. Если рестартануть, из нынешнего ТОП-50 менеджеров, человек 30 останутся в ТОП-50, остальные будут в пределах ТОП-200, причем, скорее из-за рандома, чем из-за того, что реально бесспорно слабее других. Без реформ в экономике, рестарт бесполезен и вреден.


Ну конечно, нужна эта реформа экономики. После нее рестарт, чтобы наконец-то стало интерес.но всем, а не только клубам-монстрам, появившимся по каким-то причинам в предыдущих сезонах. Ну это же немыслимо вообще - даже середнячкам догнать таких монстров невозможно, а сами эти монстры все время на грани банкротства. Да ни один беснесмен не взялся бы за клуб с такими рисками банкротства.
Lippi
Ну парни я же не сказал завтра рестарт делать ) Эстадио практически готов , осталось подтянуть экономику . По поводу топ клубов и ямы меджу ними и остальными ,на мой взгляд привело к этому количество мест в екрокубке . Тоесть кто изначально успел понять что к чему тот и играл в ЛЧ и отрывался от остальных. Уверен если ввести большее количество мест в ЛЧ + добавить кубок уефа эта проблема частично решилась. Например от старны уже бы в лч развивался и зарабатывал не один клуб а два или три . Да и в уефа могли бы играть и что-то зарабатывать команды второго эшелона . Да и чем больше кубков и соревнований тем интереснее , мы же для этого сюда собрались .



По поводу топ менеджеров . Ну так можно выберать этих топ менеджеров не по рейтингу менеджеров а по силе клубов .
kmc1986
Липпи, найдутся люди, которые зарегистрируют игроков так же со всеми десятками, а потом будут просить нового рестарта. Рестарт - не выход, выход - поднимать слабые клубы, что вполне реально.
Топам скоро надоест побеждать всех и вся (как, например, Морфу в Роме, Олегу47 из Трофенсе). И у других менеджеров появится шанс возглавить эти топы. И далеко не факт, что у новых менеджеров получится перехватить эту "топость". Так что всё вполне нормально, и проект саморегулируем.
Lippi
Читай внимательнее , я вроде написал что рега должна проходить через жесткий фильтр . Слабые клубы подымают языком уже сезонов 5 . Это уже похоже на басню что вот прийдут 200 менеджеров и подымут все наши мертвые клубы , этого не будет . Мне уже Наполи и Фенером не интересно становится играть а ты говоришь про клубы с силой 600 )


Мое мнение такое что из-за этой проблемы начали :1 крутить движок (который очень испоритлся по сравнению с прошлыми сезонами) 2.Накрутили финансовую часть до такого что убытки привышают в два раза прибыль даже если ты супер чемпион . А все ради чего ? ради того что бы пришол какой-то Вася и взял клуб с силой 600+ ? а за что такое отношение к людям которые тут играют с самого начала ? почему за счет созданых неудобств для них ведется попытка исправить то чего вообще могло небыть ?.


Я понимаю что легче всего на данный мой пост написать типо друг ну не нравится катись отсюда. Ну это не решит проблемы которая уже давно существует и которую уже не чем не исправить .
Legge
1. на базе Эстадио, создается копия проекта - где будут учтены все ошибки и использован весь опыт за немалые 3 года.
2. в Эстадио_2 - клуб могут на правах приоритета, получить действующие менеджеры.
3. В Эстадио_2 - можно иметь только 1 клуб
4. Самое главное, что основной vfm-estadio.ru не прекращает своего существования.

Вот эти пункты кажутся разумными. Создать, что то типа VIP-менеджера на основе Estadio. Проверенные менеджеры собираются в кучу, регают по каманде,
и паралельно играют ещё в одном менеджере и в него попадают по приглашению.

Одна из не решаемых проблем в Estadio это незнание о наличии мозга у нового менеджера. Все остатьное решаемо.
Просто соберутся люди, которые любят и знают Estadio и будут играть в удовольствие...естественно он пойдет потом немного своим путем. потомучто не придется думать о клубах изгоях и придумывать как уменьшить разбежку между клубами, потомучто они будут постоянно под управлением, да ещё и под управлением реально работающего мозга.

Но идея рестарта проекта мне не нравиться.
Arne
Цитата(Legge @ 2.2.2013, 17:50) *
1. на базе Эстадио, создается копия проекта - где будут учтены все ошибки и использован весь опыт за немалые 3 года.
2. в Эстадио_2 - клуб могут на правах приоритета, получить действующие менеджеры.
3. В Эстадио_2 - можно иметь только 1 клуб
4. Самое главное, что основной vfm-estadio.ru не прекращает своего существования.

Вот эти пункты кажутся разумными. Создать, что то типа VIP-менеджера на основе Estadio. Проверенные менеджеры собираются в кучу, регают по каманде,
и паралельно играют ещё в одном менеджере и в него попадают по приглашению.

Одна из не решаемых проблем в Estadio это незнание о наличии мозга у нового менеджера. Все остатьное решаемо.
Просто соберутся люди, которые любят и знают Estadio и будут играть в удовольствие...естественно он пойдет потом немного своим путем. потомучто не придется думать о клубах изгоях и придумывать как уменьшить разбежку между клубами, потомучто они будут постоянно под управлением, да ещё и под управлением реально работающего мозга.

Но идея рестарта проекта мне не нравиться.

А ведь можно из самого Estadio сделать VIP-менеджер с тысячью участников rolleyes.gif
konst
Цитата(Arne @ 6.6.2014, 2:30) *
А ведь можно из самого Estadio сделать VIP-менеджер с тысячью участников rolleyes.gif

Это как? Выдавать клубы только по приглашению от действующих менеджеров? Боюсь, что тысяча участников тут никак не получится. smile.gif
umaxx
Цитата(konst @ 6.7.2014, 15:10) *
Это как? Выдавать клубы только по приглашению от действующих менеджеров? Боюсь, что тысяча участников тут никак не получится. smile.gif

А зачем 1000? 1000 команд это 32 чемпионата по 2 лиги в каждом это 32*32 = 1024.
Чемпы по 2 лиги стоит сделать сразу.
Тоесть можно наделать сколько нужно чемпов, учитывая опыт того, какие лиги популярны, а какие никому не нужны. Поткрывать нужное кол-во чемпов, остальные открывать по-надобности.
konst
Цитата(umaxx @ 7.7.2014, 12:45) *
А зачем 1000? 1000 команд это 32 чемпионата по 2 лиги в каждом это 32*32 = 1024.
Чемпы по 2 лиги стоит сделать сразу.
Тоесть можно наделать сколько нужно чемпов, учитывая опыт того, какие лиги популярны, а какие никому не нужны. Поткрывать нужное кол-во чемпов, остальные открывать по-надобности.

Не надо воспринимать все так серьезно. smile.gif Никакого рестарта не будет - я это говорил сто раз и готов подтвердить еще столько же.
umaxx
Цитата(konst @ 7.7.2014, 12:25) *
Не надо воспринимать все так серьезно. smile.gif Никакого рестарта не будет - я это говорил сто раз и готов подтвердить еще столько же.

А кто говорит про рестарт?) Я так понял тут обсуждали паралельный проект. Если и это нереально так и напиши что обсуждать вообще нечего))
konst
Цитата(umaxx @ 7.7.2014, 14:26) *
А кто говорит про рестарт?) Я так понял тут обсуждали паралельный проект. Если и это нереально так и напиши что обсуждать вообще нечего))

Это не то чтобы нереально, но главное - это бессмысленно. Наши менеджеры и так самоорганизуются в активные чемпионаты, а пассивные чемпионаты пустеют. Какой смысл делать это искусственно, если это и так происходит само собой?
umaxx
Цитата(konst @ 7.7.2014, 14:25) *
Это не то чтобы нереально, но главное - это бессмысленно. Наши менеджеры и так самоорганизуются в активные чемпионаты, а пассивные чемпионаты пустеют. Какой смысл делать это искусственно, если это и так происходит само собой?

С одной стороны да, есть некие тенденции.
С другой стороны всеравно есть куча сильных клубов в не активных лигах, или в лигах, в которых нет конкурентноспособных команд для лидера. Там играют хорошие менеджеры потому, что не хочеться потерять свое детище. Сомневаюсь, что Саркисяну в Олимпиакосе есть вообще какой-то интерес в чемпе, например) Или менеджеры берут убитые, но в реале любимые клубы, и годами идут хоть к каким-то результатам
Сильным менеджерам интересно самоорганизовываться там, где клубы примерно равны. Например помню мы организовались в чемпе Эвадора. Все подтянули клубы. Но как ни крути всеравно людям не интересно играть в чемпе Эквадора, потому все поразбегались...
Так что, думаю, идею можно рассматривать...но еще. наверно не сейчас. А когда будут решены многие важные проблемы, чтоб не повторять их. Это и аренда, и равноправие и баланс стилей и остальные многие и многие проблемы. Мы пока далеки от этого.
huLk
Полностью согласен с umaxxом.
+ хотелось бы видеть регламенты интеркубков как в реале.
Больше команд будет участвовать в интеркубках, больше интереса. Ввести правило о выдаче второго клуба лишь на другом континенте, ну и ещё много чего можно предложить. Главное учесть опыт, накопленный за все сезоны estadio.
Вячек
Цитата(Any @ 30.3.2012, 19:07) *
Еще больше народу уйдет,те кто в клубы много времени и сил вложил. Наверное уже было, но я считаю нужно после окончания сезона:если в стране 16 свободных команд и более, удалить 16 команд и оставить один дивизион.

А зачем удалять? Интереснее просто переименовать, т.е. собрать топ-страны по 1 дивизиону можно, легко переименовав, к примеру, все клубы, где есть активные менеджеры, путем жеребьевки с помощью рандомайзера. К примеру, мы выяснили, что на проекте, допустим, примерно 350 менеджеров, соответственно, 350/16 команд (+2 свободные команды)=22 дивизиона Д1, т.е. 22 страны. Выбираем эти 22 страны, а в них имена по 16 команд, присваиваем условные номера и крутим в рандомайзере для жеребьевки, а чтобы никому не было обидно в приоритете очередности, сделать это с помощью скрипта, который запустить при очередной генерации игрового дня. Тем самым, мы добьемся плотности в чемпионатах в самых известных футбольных странах (которые можно выбрать предварительно на форуме путем голосования) с одним дивизионом Д1 и одним аккаунтом менеджера, клуб которого по силе развития менеджер предварительно выбрал из своих трех аккаунтов (как правило, на первом аккаунте). А остальные клубы пусть остаются в ботодивизионах. Приходящих менеджеров-новичков уже определять в открытую только 23 страну с 16 клубами, которые также переименовать из существующих оставшихся сильных клубов без менеджеров.

Upd: Форум глюкнул, и топик определился, как с новыми сообщениями, хотя последнее было аж в 2014 г. С высоты прошедших лет и сезонов, мы наблюдаем, что некоторые хорошие идеи, из предложенных в этом топике, уже реализованы.
Euro
Цитата(Вячек @ 14.9.2017, 10:26) *
А зачем удалять? Интереснее просто переименовать, т.е. собрать топ-страны по 1 дивизиону можно, легко переименовав, к примеру, все клубы, где есть активные менеджеры, путем жеребьевки с помощью рандомайзера. К примеру, мы выяснили, что на проекте, допустим, примерно 350 менеджеров, соответственно, 350/16 команд (+2 свободные команды)=22 дивизиона Д1, т.е. 22 страны. Выбираем эти 22 страны, а в них имена по 16 команд, присваиваем условные номера и крутим рандомайзере для жеребьевки, а чтобы никому не было обидно в приоритете очередности, сделать это с помощью скрипта, который запустить при очередной генерации игрового дня. Тем самым мы добьемся плотности в чемпионатах в самых известных футбольных странах (которые можно выбрать предварительно на форуме путем голосования) с одним дивизионом Д1 и одним аккаунтом менеджера, клуб которого по силе развития менеджер предварительно выбрал из своих трех аккаунтов (как правило, на первом аккаунте). А остальные клубы пусть остаются в ботодивизионах. Приходящих менеджеров-новичков уже определять в открытую только 23 страну с 16 клубами, которые также переименовать из существующих оставшихся сильных клубов без менеджеров.

Upd: Форум глюкнул, и топик определился, как с новыми сообщениями, хотя последнее было аж в 2014 г. С высоты прошедших лет и сезонов, мы наблюдаем, что некоторые хорошие идеи, из предложенных в этом топике, уже реализованы.

Да никто не будет заниматься этими переименованиями/перерегистрациями/переводами...
RED18
Рестарт бы оживил проект) Лучших менеджеров и лучшие клубы можно было бы внести в зал славы. А рестарт позволил бы избавиться от кучи ненужных дивизионов и чемпионатов, сделав фокус на топ чемпионатах. Коллияество свободных клубов было бы сведено к минимому (но в рамках здравых цифр), и после этого у нас началась бы конкуренция с 0, то есть все смогли бы с равной линии отметки начать выбиваться в лидеры путем развития клубов. Костяк менеджеров сформирован, я бы с удовольствием на равне со всеми начал бы драфт скиллов для игроков своего клуба (как там это было 10 дет назад-то?smile.gif) Пора эволюционировать и делать проект меньше, но при этом колличество участников уже как минимум станет больше визуально. Так думаю я
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.