quote name='Эльмар' date='11.1.2012, 22:04' post='453119']
Просто сильно уж повысили оставльные стили( в обороне). ВОт и все. Стала ощущаться разница.
[/quote]
Никто их не повышал. Наоборот для англии ввели перехват в противовес атаке других стилей. Оборонительная расчётка повышалась по мере обрастания спецухами защитников.
Было предложение уменьшить бонус оборонительных спецух, согласен, но делать это надо для всех стилей.

Тогда это стиль был "контратакой", ага рулил сильно. во втором сезоне его переименовали в "бразилию" и урезали, а "контратаки" сделали совсем другими

Вот что надо обсудить, а не тупо усилять стиль!
Ибо во флангах тоже задействовано 4 позиции. Неужели и ее будем усилять?

иг - единственная спецуха работающая и на оборону и на атаку..где-то здесь собака зарыта...

а вообще имхо все решается повышением бонусов за пас у лб\рб. и с флангами так же можно поступить. а то лм\рм даем бонус обороны ...

хотя все эти заморочки со стилями - временные. всеранво все скоро на норму перейдут

Против изменений!
Те кто регистрировал команду "под англию",имел стартовое преимущество перед большинством соперников в чемпионате.
Да, по мере тренировки команд, англия стала иметь меньше преимуществ, но о развитии и перспективе своей команды надо было думать сразу!
А если кто-то перестал любить англию - добро пожаловать на трансфер, меняйте игроков на тех, кто нужнее

сейчас хоть слабым клубом можно выиграть у любого стиля и англию которой кроме ИГ не чего качать ненужно , ни скорость , нивыносливость, плюс погода принесла свои коректывы . лутше пусть так остается тем самым с погодой пусть привыкнут

так мой клуб игралв 5 сезоне комбинацией в 6 сезоне он лутше играл бразилией , играл постоянно в 3 защитника и более мение получалось играть с англией на ровне , теперь хотят убрать оборону , придется добавлять еще одного защитника , тогда в атаке минус получится , и что делать другим стилям в атаке одного напа убирать

идея хорошая.

зы. придет время и замутим топик против нормы

играть в 3 заща постоянно, не взирая на соперника, самоубийство. или у тебя монстры там играют или нубы в соперниках

у меня вообще против отаки ничего нет приходится играть через центр , а сейчас бразилией лутше чем комбой, хоть и СМ рашетки недает

так сделать котратаки , б/б , и фланги , эти стили чего то мало пользы приносят , и тогда будет голова разрываться у каждого каким стилем сыграть против той или другой команды

а то получается так защита против англии лутше у католонки комбы, а англия лутше флангов и бей беги , а те в свою очередь хуже всех

ну и тут как всегда деньги замешаны чтоб содержать клуб

Alexsandr1887, хватит, хватит, мы все поняли. можешь не продолжать ...

сегодня поставил эксперимент как буду играть против соседей по чемпионату продав трех игроков и получилось неплохо 1-3 в гостях , тольк карточек много обе команды получили , 3 красных на двоих , зато я рад что выграл без нападающего своего которого хочу продать , поменям несколько позиций , у хотя у них был б/б у меня бразилия , если немного подкоректировать то с моим подбором игроков можно и всех выграть

Начались споры...
Не надо одну англию вытягивать. Надо все стили выровнять. Нормально это когда все практически стили юзаются многими менеджерами.
Что же у нас? 7 стилей. ББ и контратаки и фланги вообще почти никто не играет. Комбину начали только когда у нее стал ключевой ПР, а ни у кого его нет, как начали юзать, так и закончат. В итоге наверно около 95% всех команд играет 3-мя стилями(всеже Англию многие Юзают), щас уже 4-мя с тех пор когда комбина начала котироваться. Наверно это о чем-то говорит.

ну, флангами как раз многие играют... интересует другое - вся эта революция только на КМ или и дальше пойдет экспансия? Будем как Че?

Насколько я помню за последние сезона во всех турнирах я играл аж с 1 комой которая играет флангами.

я согласен что лучше подтянуть не столько англию сколько бей беги и контратаки. ими никто практически не играет.

и еще - нужно ослаблять нормальный стиль. со мной может быть не все согласятся но вот в моем понимании каким бы ни был генератор, нормальный стиль это стиль который должен быть слабее других. а у нас выходит что для того чтобы иметь какие то шансы забить в решающих стадиях ЛЧ, надо играть нормальным, потому чт овсе остальные дают дикий бонус обороне противника и привет 0-0.

определенный дисбаланс стилей есть но в конце концов ничего страшного в этом нет. если он небольшой. просто думаю всем было бы интереснее если бы каждая команда могла играть хотя бы 2-3 стилями. в этом плане согласен что тем кто заточен под англию перестроиться крайне трудно под что то другое так как если заточены под англию то наверняка есть пара форвардов с ИГ3 и играя другой стиль во многом лишаешься этих спецух (если конечно в то же время у форварда нет Др3 и П3 но это уже опять же единицы в мире). в связи с этим я думаю что как раз лучше подтянуть бей беги чтобы те у кого команда заточена под англ, могли играть и этот стиль.

Ну это будет сложно реализовать, если не плюнуть на ту же англию, чьи вингеры моментально станут бесполезны с нижним пасом.



Ой, усиление Бей-беги приведет скорее к тому что самыми высокооплачиваемыми станут защитники. У них и так по 9 профильных спецух, а под ББ их станет 12. Все же что бей-беги что контратаки - это исключительно оборонительные стили, для слабых против сильных и усиливать их атакующую рассчетку мне видится не совсем логичным.

Кость, по итогу, будут какие-то изменения в цифрах с нового сезона?

Оставим, как было в матчах КМ.

а прочитать о том что именно изменилось где можно?

+1
Да, да... Сформулируйте плиз итоговые изменения в одном посте.

Нельзя.

Просто хотелось бы узнать, что именно увеличили/уменьшили в "англии". Может добавились какие ключевые позиции или "спецухи"?

Разумеется, нет. Если бы они добавились, об этом было бы сообщено в "Новостях проекта" и это было бы добавлено в правила.

Понятно, спасибо

на сколько я понял, бонус защитникам сделали меньше. это все изменения в генераторе по итогам км, хотя возможно ещё что то.