Как всем известно, сейчас место проведения ЧМ не играет никакой роли - сборная страны - хозяина ЧМ не получает хоз. бонуса и проходит отбор вместе со всеми. Имеет ли смысл это изменить, т.е. сделать так, чтобы проводить ЧМ было выгодно той стране, в которой он проводится? Если да, то как это сделать? (В свое время было такое предложение в кураторской, но тогда оно не нашло отклика.)

В ФА-13 была такая интересная штука. Сборной-хозяйке давался хозбонус. А получить чемпионат можно было, выиграв слепой аукцион (у менеджеров есть личный счет, с которого можно скинуть в поддержку своей страны. Кто давал больше, получал чемп и лишался денег. Остальным деньги возвращались. А собранная сумма приплюсовывалась к призовым ЧМ.

У нас, наверное, совсем так же не получится, но как пример для размышлений...

Хозяина ЧМ определять непосредственно перед самим турниром , дабы в отборе он все равно принимал участие(не пропускать же сборной целый сезон игр). Вырученные деньги со сбора билетов поделить в соотношении 50/50 , первую половину федерация забирает себе , а вторая идет на призовые.

Думаю, тут все проще можно сделать.
Страну, которая принимает выбирать перед турниром - слепым жребием.
Деньги со сборных никуда недевать(типа ушли на обслуживание стадионов и т.п. инфраструктуры страны), а если сборная попала в Финальную часть, то сделать хозбонус, как при обычной игре.
Думаю, будет самое рациональное. и чтобы не было лишних денег. А так,хоть понятно будет,где ЧМ(МЧМ,ЮЧМ) проходит.

По системе проведения ЧМ созрела вот такая идея:
Создается орг.комитет, цель которого выбрать страну для проведения ЧМ. У данного комитета есть свой бюджетный фонд, в который перечисляется некий процент от каждой игры. Страна-организатор выбирается этим комитетом исходя из определенных направлений (подлежит обдумыванию) - теперь, что касается некоторых моментов:
Страна-хозяйка играет в отборочной группе к ЧМ, но играет "вне-конкурса", и мы, как бы, имеем группу из 5 команд
Клуб, на стадионе которого проводится матч ЧМ получает определенный процент от билетов на матч
Цены на матчи чемпионата мира устанавливаются автоматически, чтобы не допустить какого-то намеренного снижения прибыли
Деньги из фонда орг.комитета могут так же перечисляться за какие-либо организационные моменты: освещение прессой, статистика итд итп

Вот такие основные моменты я предлагаю. Если идея нравится, то можно переключиться непосредственно на цифры

Хорошая идея, давно пора, но вот организация проведения, такое как пресса, привью к матчам должно сваливаться на плечи ФС-хозяйки ЧМ

а если целью стоит развитие клубов, и в ФС играют 2 колеки? Берем иностранных журналюг и немного им приплачиваем

Это я думаю проблема калек

нету в тебе робин-гудского начала

Суть в том, что для проведения ЧМ надо приложить руку, а не за красивые глаза. Вот суть моего изречения

полностью поддерживаю,а орг комитет оценивает заявки от ФС,по всевозможным критерием путём простого голосования,за свою ФС голосовать нельзя)Но ввести главный критерий то что ФС которая подаёт заявку должна взять на себя все организационные моменты:журналистика, статистика и тд.

Играет "вне конкурса" думаю означает то что от матчей с ней никто очков не получает, ни она, ни другие команды.
Если клуб на стаде которого проодится ЧМ получает процент то должен получать и клуб на стадионе которого проходит отбор!
Зачем комитету бюджет???

А зачем он сборным?)
Из бюджета комитета будут оплачиваться премии за журналистику в ходе ЧМ!
И вообще, думаю, что потом этот комитет можно будет преобразовать в нечто более глобальное и наличие бюджета комитета, возможно, в будущем сможет замедлить инфляцию
Этот бюджет как взгляд в будущее на мой взгляд

По поводу денег за отбор - категорически нет, потому что такое предложение было сделано исключительно в целях повысить интерес к чемпионату мира и к его проведению. Тем более как поступать с теми сборными, у которых нет нац. чемпионата? И к тому же, сборные играют на самых больших стадионах, а у обладателей самых больших стадионов и так с деньгами все неплохо (в большинстве случаев), поэтому думаю не вариант платить за отбор

По поводу вне конкурса: да, либо не получает очки (реализуем это программно), либо в конце отборочного цикла будет ручной перерасчет очков
Так же, думаю, можно просто реализовать то, что эта сборная играет товарищеский матч, и в соперниках у нее каждый ID команда, которая не играет в данный ID, с другой стороны, идея предложить участие вне конкурса была предложена для того, чтобы принимающая сборная не теряла возможные плюсы и сыгранность, а товы, как известно, ничего этого не дают

Идея хорошая и подобный комитет действительно нужен ,однако считаю,что страна или две страны получившие ЧМ не должны играть в отборе , а только катать товарняки,которые уже давно нужно было ввести, с командами , которые в один определенный ИД пропускают матч отборочного чемпионата .
Кстате , очень хорошо придумано то,что все организационные вопросы ложаться на плечи организаторов , а именно освещение ЧМ - это главный плюс и это должно повысить интерес к ЧМ в целом . Да и мотивация стран стать хозяивами турнира огромная - это и гарантированное участие на ЧМ минуя сито отбора , это и хоз . бонус .
По поводу самого комитета , в котором должен я считаю быть фонд и который должен определиться со своей структурой и призовыми тем сборным ,которые непосредственно попали на ЧМ и впоследствии по проишествии турнира выплатить им их .
А сборные перечилсяют данные средства в фонд каждой страны и эти деньги идут на развитие своих убитых клубов в чемпионате, вот собственно и возможность поднять со дна турнира убитые команды и тем самым повысить уровень своего чемпионата сделав его более ровней и сильней.
Можно строго и четко определить критерии под какие попадают данные клубы ,допустим сила 11 ,стадион ,финансовый баланс и т .д . ну и + еще и сумму ,здесь также можно установить четкий контроль и лимитировать её скажем не более 2 млн на клуб .

Равл начинает мыслить в одном направлении со мной: из этого комитета в будущем (только постепенно, шаг за шагом, тщательно обдумывая каждый шаг) можно состряпать что-то на подобие ФИФА (ну далеко заглядывать не будем)

каждая страна платит взнос и эти дениги делятся на призовые например 43 страны платят по 1 милиону играют отборочный турнир 16 команд выходит в финальную часть где и распределяются призовые , выбирается организатор Чемпионата Мира путем слепого жребия или перед отборочным турниром путем голосования менеджеров сборных выбора цифры от 1 до 16 , выбрали цифру 5, какая команда заняла это место по отборочному турниру та и организатор, прибыль получает команда организатор талько от своих матчей.

Вообще выгода будет только не развитым странам т.к. сборные гранды пройдут отбор в любом случае. а если они будут хозяевами турнира - то будут пропускать отбор, т.е. свои 20-30 плюсов попросту не получат, на кой им это надо?
насчет денег людям которые будут проводить турнир - не согласен, те кто работают на благо проведение турнира, должны получать в качестве бонуса свой стадион, прибыль от которого (50 или 25 процентов будет поступать на счет клуба, чей стадион участвует в матче - вот их бонус в виде призовых, я бы его оставил и на отборе, но это другая тема)).
По требованию ФИФА стадионы должны вмещать минимум 40 тыщ мест, я думаю этот момент можно сократить до 30 тыщ, все таки не дело проводить матчи ЧМ на 10-ти тысячнике.
т.е. должны быть правила для НФ, которые хотят проводить финальную часть ЧМ, так как в мире участвуют 32 команды, то должно быть в НФ 16 стадионов с размером - Х.
Плюс сделать ограничение, что хозяйка ЧМ - может подавать заявку раз в 5 (цифру можно уточнить) сезонов.
а вот стадионы на которых будут проводиться матчи после групл отбора должна указывать комиссия или Конст, либо ещё кто то, т.к. куратор своей страны естественно укажет свой стадион, что приведет к тому же, что есть сейчас в Белоруссии... скандалы, интриги, жалобы.


зато ты закончил флудом и офтопиком по существу что либо сказать не получается?

мда. Начали с ЧМ , закончили комитетами, помощью убитым клубам, ФИФА , премиями/поощрениями . . .

Надо сделать как в реале, чтобы выбирались заранее 4 претендента, которые должны доказать, что у них есть стадионы, ответственные люди и яйца. А потом народным голосованием вибирать. Чтобы страна автоматом попадала на ЧМ, но при этом имела игровую практику нужно в 1 или 2 группах отбора сделать нечетное кол-во команд, тогда не играющая в ИД сборная в отборе будет играть с хозяйкой ЧМ. Как ИРЛ короче.

глупость, при товах можно легко договариться как сыграть, во вторых зачем их вообще играть, если в них плюсов нет и опыта, чтоб убить физу?
вторая глупость - это голосовалка, все будут голосовать за свою страну, либо за ту в которой есть друзья - менеджеры, либо в которой сам играл, объективности будет ноль в голосовании.

А это уже здесь выходят боком привилегии страны хозяйки ЧМ не все же должно быть гладко ,чтобы даже в товах получать плюсы и минусы,опыт и т.д. это с одной стороны, а с другой не будет ни травм ни карточек ,да и все с лихвой компенсируется участием страны на ЧМ .


А по поводу нечетных групп ,они и раньше были так,что сыграть тову не есть проблема .

Вот взял к примеру Торпедо http://www.vfm-estadio.ru/roster.php?teamid=3 одних плюсов за матчи сборных тут 16, подозреваю, что в каких то клубах эта цифра может достигать 25-30 баллов и ты пишешь, что все с лихвой компенсируется?
Представляю пол ляма - лям за участие в ЧМ которые Торпедо задаром ненужны и недополученные 25-30 баллов силы...
вон у Олимпиакоса 24 балла силы за отбор, правда там много игроков сборников из разных НФ, но все же это новвоведение ударит по всем клубам - грандам.

Ну , а ты как хочешь ЧМ получить и еще ,чтобы сборная ,которая попала на ЧМ еще и отбор играла и баллы силы получала ,так? А теперь проведи аналогию с реалом,мы все же стремимся к нему ,хотя реал в полной мере не воспроизвести,но все же даже отдаленно допустим мы пытаемся перенять ту структуру и организацию этой замечательной игры , ,нужно же чем-то жертвовать , а то хотим,чтобы и волки и овцы были сыты , а так не получится .

Тем более ,что здесь вопрос более глобальный стоит ,престиж страны , очевидный плюс для сборной ,что она сразу попадает на ЧМ, получает хороший хоз бонус, отсутвие травм и карточек перед ЧМ , а это уже определенное преимущество , минусы же это баллы силы и опыт .


Хотя можно разрешить играть товарищеские матчи таким сборным и собственно набирать те же баллы силы ,ведь почему игрок не может улучшить свою игру благодаря товарищескому матчу ? Ведьможет,может,равно как и травму получить .

Сделайте как во всоле, там команда хозяйка все равно отбор проводит, попала так хоз бонус есть, нет так нет
вот если бы еще деньги от матчей сборных так же распределялись:
"Цена билетов определяется тренером хозяев. Деньги от проданных билетов делятся между сборной (2/3) и владельцем стадиона (1/3)."