Можно ли сделать,чтобы при замене менялся стиль?
Например,я играю бразильским,у меня 2 напа,я хочу поменять одного СТ на АМ,
и при этом изменит стиль на каталонский.Можно такое реализовать?

И?

Был такой вопрос раньше. Это сложно - слишком много пересчётов.

Жаль,очень нужная вещь,как по мне

В некоторых менеджерах вообще нельзя сменить позицию при замене игрока, в некоторых вообще замен нет... Так что радуйся ещё (:

Согласен, я лучшей реализации замен, чем в Estadio, еще нигде не встречал!

Вячек, +1. Полностью согласен, В Эстадио самая лучшая система замен.

На самом деле я встречал, и поверьте нужная штука.

Я подыму вопрос, только задам чуть по-другому: в дальнейшем планируется такая фитча. ?

Я считаю, было бы очень здорово менять стиль (читай тактику) по ходу матча. Скорее всего об этом говорится в первом посте. Матч протекает по определенному сценарию, ты, в соответствии с этим сценарием, делаешь замены, и, если это необходимо, меняешь стиль. Условия смены стиля могут практически теми же самыми, что и при заменах. Это можно обсудить, другое дело, если это трудно реализуемо в техническом плане. Тогда я не настаиваю.)))

ребят, вы просты как 5 копеек: вы знаете как выглядит генератор? Вы хотя бы знаете, как пишутся элементарные программы, на элементарных языках программирования? Изменение тактик по ходу матча это
Во-первых: огромный кусок кода
Во-вторых: Увеличение времени генерации (на вскидку) в полтора-два раза

Извините, а Вы - специалист в этой области? Вы видели генератор?
1. Если это трудновыполнимо, то никто и не настаивает.
2. А увеличение времени генерации матча небольшой минус при таком большом плюсе как изменение тактики по ходу матча.

Я конечно не специалист, а скорее даже "юзвер" в таком деле, но мне почему то кажется, что:

Ведь сейчас генератор же "прочитывает" выбранную нами тактику (1раз) и в соответствии с ней опр.расчётная сила игрока - "огромный кусок кода". Так сделать такой же... то бишь получим "два куска кода = двум таймам" первый просчитывает установку на 1тайм, второй установку на 2тайм, то есть выходит 2раза - время генерации, логически, должно увеличиться в двое... но это ведь всё мои мысли...так как "что и как делается" я "ни бум бум"


И к слову, данная "опция" очень разнообразит игровой процесс. Гораздо эффективней новых "спец.умений".

ЗЫ - не судите строго

Менять стили не надо и так все реализовано достаточно хорошо.

Я тоже думаю что усложнять не надо!

И так у новичков мозг взрывается - не могут понять как восстановить физу
или правильно распределить балы тренировки - чтоб игроки не дохли в первом же матче.
Да что там говорить - они даже стиль выбрать не могут правильный.

А если начнется переключение стилей в игре - как смена позиции (по амплуа) в матче
одно на другое и так до бесконечности, то появиться огромная толпа людей, которые скажут
фиг его знает - чего такой результат..!!! Многое же остается не замеченным, другими словами
за видимостью происходящего.

Единственное, что я бы добавил по заменам - это уже неоднократно просящее пожелание отображения в отчете статистики перестановок по амплуа!

что именно "реализовано" ?



мб тогда и замены игроков убрать ? - это ведь так сложно...
И цену на билеты ставить автоматически - сложно!
И сделать кнопочку "выставить оптимальный состав" - ибо самому сложно... и новички путаются и не понимают!
а искусственный офсайд ? а групповые тренировки ? - сложно, сложно, сложно .....



менять стиль может только тренер команды и он должен втолковать это своим игрокам в перерыве. Тобишь смена стиля доступна только один раз, после 1тайма. И мудрить ничего не надо, такое же одно условие от -10до10 как и при обычных заменах.

1 - Генератор в глаза не видел, но участие во всероссийских олимпиадах по программированию дает мне отчет о том, что есть генератор и как примерно он может выглядеть
2 - а теперь подумаем о Косте и о неизвестном количестве новых дивизионов, которые появятся через 3-4 сезона

А почему нет, для простоты можно разрешить смену стиля 1 раз за матч(во время перерыва, когда тренер дает новые указания команде) как предлагал oritanVovka, будет не так сложно пересчитывать расчетку, и правдоподобно(сомневаюсь что игроки без указания тренера способны грамотно перестроиться).

ну вот здесь ты ИМХО не прав
если идет на сайт куча, не побоюсь этого слова, менеджеров-идиотов с бутсы, где расставил наабум посильнее и выигрывай, то конечно им сложно разобраться, но это же не значит, что мы должны делать не лучший менеджер, а менеджер полегче, чтобы людей побольше играло.

Смена стиля не к чему хорошему не приведет.Увеличится лишь доля рэндома.
А то что сейчас есть в заменах нам подходит.
Перестановка игроков по атакующим позициям,по обороняющимся позициям-разве этого мало для игры в стратега?

Рандома ? По моему увеличится доля "человеческого фактора" и состав на игру будут отправлять чуть дольше и чуть больше задумываться над ним.

Взять к примеру мой клуб "Фарм Юнайтед". у меня есть два замечательных игрока : CM/RM/RW Джеймс O`Брайан и LM/CM/LW Мартин Бойс. С этими игроками у меня вечный вопрос : "поставить ли их на фланги или же в центр" и => стиль игры бразильский/фланги/англия или же комбина/каталонский. То бишь я обречён играть весь матч либо "используя фланги" или же только через центр без оных, а это "сковывает" руки в плане "манёвра" и тактических "сюрпризов".

А если же реализовать предложенную идею, станет гораздо больше напрягаться мозг при отправке и опять же, если обращаться к предложенному мною примеру:
Я могу начать играть "флангами" , а после перерыва добившись/не добившись нужного результата убираю своих фланговых на СM (ослабляя фланги и ухожу от бонуса данного стиля) и перехожу на каталонский (усиляю СM и опять таки получаю бонус к расчётке)



Оу..очень мало, особенно если учесть, что ты не знаешь делает ли твой соперник перестановки или же нет

Вот по работе генератора со стилями очевидная вещь есть. Если менять постоянно стиль, то гена клинится на перерасчете и любая команда может против монстра сделать ничью, выставляя немереное количество перемен стиля.
На каждой минуте. Проверено в нескольких менеджерах, допускающих изменение онлайн
Так что предложение - закрыть этот топик, и закрывать каждый раз при появлении аналогичных предложений. Просто сразу закрывать и всё.
Смена стиля однократная - просто ерунда. Ничего не может дать. Смена стиля в перерыве - то же самое, только в профиль. Проигрыш одного мяча к перерыву может оказаться просто влиянием рендома. Проигрыш двух и более мячей означает, что либо команда слабее, либо тренер слабее - и что он будет дергаться и кидаться бутсами в перерыве? Работай в сезоне
Оритан, ставь фланги - и не парься, смешно читать ей-богу. Ты статистику видишь -как стили играют

vvp_spartak
во первых: говорилось о смени стиля 1 раз в перерыве, а не "каждую минуту"



во вторых: Любой дополнительный шанс переломить ход встречи идёт только в "+".
в третьих: Влияние рандома ? Слабее тренер ? Так вот я и говорю о дополнительном шансе для "сильных/мозговитых" тренеров...
в четвертых: "кидаться бутсами в перерыве" - как пример, я играю с сильной командой (допустим англией) и к перерыву веду 1:0, но это рандом, мне повезло забить...но счёт я хотел бы удержать... и я ухожу на "контр.атаки" попутно заменами увеличиваю оборонительную расчётку и ослабляя атаку (убирают медлительного форварда с ИГ и выпуская скоростного с УД) и тд и тп ...

А вас послушать, так и замены нафиг не нужны и "перестановки на поле" тоже вносят сумятицу в генератор

Ну выигрываешь 1-0 у монстра - и что, думаешь что уход в контратаки тебя спасет? Никогда. Замены нужны минимально. Чтобы восстановление физы оживлять. Есть простая математическая закономерность - всегда играть должны сильнейшие и той схемой, которая даёт максимальную расчетку. То есть команда всегда должна играть одним составом и одной схемой. Остальное- кажущаяся возможность. Не надо усложнять расчеты ради того, чтобы добросовестно заблуждаться самому, или недобрососвестно вводить в заблуждение других

насытив оборону и то что я описал выше как пример - да, шансы увеличатся



После этой фразы хочется прекратить с вами любые дискуссии. 

То есть, к примеру, Вы всегда играете Флангами 5-1-3-1  (у вас max расчётка и тд и тп что написано выше). и зная что у противника сильные крайние защитники со спец.умением От3 , но никакущие CM и СD вы всё равно будите играть флангом ?




тоже самое скажу и про "иск.офс" - тоже кажущаяся возможность ? или реальный способ увеличить расчётку проиграть/выиграть ? )

Заблужение соперника - твой шанс его обыграть
Кто-то из нас заблуждается. Это точно.

vvp_spartak вынужден с тобой не согласиться, возможность поменять стиль игры(хотя бы 1 раз в перерыве) действительно даст дополнительный "плюс" тем, кто больше анализирует, и тем, у кого в команде достаточное кол-во совмещений(вот и еще один плюс от такого нововведения, будут более востребованы тренера по тактике).

Вы говорите ерунду! Ну поменяешь ты стиль 1 раз за игру, а тут БАХ и наоборот уже нужно
отыгрываться ( мол не спасла контра с игрой на удержание счета) и тут вы скажите, давайте 2 раза менять и т.д.

Зачем такой геморрой. Есть люди, которые играют одним стилем ( и только одним) и всех обыгрывают.
А когда ты начнешь химичить со стилями - неужели вы думаете, что противник имея тоже такую возможность
не перестроит свою игру? Тут есть только косвенное значение стиля на игру против другого стиля
(т.к. нет прямой коллизии) и правильно сказал кто-то, что многие пляшут от наличия спецух в команде а не
просто вариации с позициями на поле. Убирая игрока на другую роль и пренебрегая его работающей спецухой
ради виртуальной выгоды и тут думай ты не думай - не известно как повернется игра (учитывая что так же будет чудить противник)

Andrua - вот честное слово, от тебя я такого не ожидал...вроде ведь умный человек.



То что выделено чёрным, изменим "стиль 1 раз за игру" на "игрока" выйдет - "Ну поменяешь ты игрока (замена во время матча) а тут БАХ и наоборот уже нужно" - так что, теперь замены отменять ?



А есть люди которые играют одним составом и всех обыгрывают ((за искл. КК - тогда уж это необходимость)) - по вашему получается - замены не нужны и не могут повлиять на ход матча.



То же самое и с заменами. Есть те кто "перестраивают" , а есть те кто "играет одним стилем и составом" и данное новшество, при его введении, дополнительный шанс думающим менеджерам добиться успеха.



У меня в команде хорошие RW / LW с ДР и форвард с хорошей скоростью и Уд2 - стиль бразильский на ура. Но , у меня прокачивается у форварда спец.умение ИГ - смогу играть англией не теряю в целом в расчётке. У крайних полузащитников прокачано CM и скоро будет П1 - смогу играть каталонским с "+" к расчётке. А если ещё прокачаю ДР форварду, то и комбинационный мне подойдёт.

Так вот..одна команда и столько вариантов схем и установок на игру...и это я сужу только по своей, а она далеко не самая лучшая....
По моему было бы просто замечательно пробовать выиграть игру "англией" и если не получается иметь шанс изменить установку + произвести замены и вырвать победу "каталонским" - как вариант.

P.S. - Отписался бы кто из руководства... Konst , Dentt - как эксперт ... если вы против - так и прекратим этот бессмысленный флуд, но хотелось бы узнать почему, а если "за", то ....

А что тут отписывать? Я и не против и не за.Просто в этом сезоне это точно реализовываться не будет,много дел и без этого.А в дальнейшем...не знаю,в межсезонку возможно и вернёмся к подобной теме,но пока что я совсем не вижу резкой необходимости в дополнительных излишествах,коим и является данное предложение на данный момент времени.
Вот когда игроки прокачают по четыре-пять спецух,когда команды будут укомплектованы как гранды,тогда вернёмся быть может к обсуждению.
Моё мнение таково.

В реале тренер видит игру соперника его стиль и может сделать нужную замену или переместить игрока на поле. Мы не можем вмешаться. Поэтому предлагаю ввести замены по стилю игры соперника.
Чтобы не перегружать гену и не уменьшать интригу матча выбирать можно только один стиль. То есть, предполагаем одну игру соперника, но для подстраховки можем использовать контр меру против неожиданного хода.

И ещё было бы неплохо играть жестким прессом по таймам.
Норма, 1-ый тайм, 2-ой тайм, весь матч.

Не бейте, если уже было, за всем не уследишь.

Ты уже прям исковеркал мои слова. В реальном футболе тактику можно перестраивать
сколько угодно раз. Но в царстве математики - думаю это сложный процесс.

Вот про замены:

МЮ играя с Баварией на ЛЧ - ведя в счете 3-0 и думая что победа в кармане
сделал замены, а тут бац и нужно снова атаковать т.к. счет 3-2 уже не канает, но игроков
не выпустишь назад. Поэтому совершая замены - тренер тоже рискует. Или сделает 3 замены,
а игрок травмируется и тоже пролет ( нельзя уже заменить)

Может оно и интересней было бы менять стиль игры - но тогда скажут что не понятно
почему я проиграл а мой противник выиграл. Мы сейчас даже не видим перестановки
игроков на поле ( а результат смотрим по счету) и говорим - я тут несправедливо проиграл.

Давайте равняться на лучших!
И где то это вообще замен нет?
А ФА-13 вообще можно менять по координатам и стиль менять в перерыве, а тактику (к примету: атаку на оборону) менять на любой минуте в зависимости от счёта. Да и не генерируется там не дольше.
Ну и последнее не понимаю предложений закрыть тему: может Konst увидит хотя бы минмальное рациональное зерно в дебатах:
В споре рождается истина

Ну, у нас атаку и защиту можно смоделировать путем замен игроков с соответствующим амплуа при выигрыше/проигрыше при любом счете и на любой минуте.

Но нeльзя измeнить стиль допустим с комби нa контрaтaки для удeржaния счeтa.

перегружать генератор? о чем вы? на сколько я правильно понимаю буквы на форуме то сила всех игроков пересчитывается каждую игровую минуту в зависимости от всех факторов (усталость, жесть, травмы, стиль и тд). так вот замена (изменение) тактики с одной на другую генератор не должна исходя из этого нагрузить. а вот игру явно разнообразит, так как при наличие замен и таких классных как у нас замен мы сможем значительно разнообразить нашу с вами игру(выпуская 1-2-3 игроков или делая замены на поле вполне реально качественно заменить один стиль(не дающий/дающий результат) на другой(на усмотрение/риск менеджера)). один раз за игру поменять стиль - это не должно сильно ударить по коду, а для проэкта это будет явный шаг вперед.

давно выступал за "смену стиля игры в перерывах", но мне был ответ, кажется от Деннта, что пока в командах не так много разноплановых игроков и это предложение не так актуально.

команды спокойно переходящие от одного стиля к другому уже давно есть. они играют в лиге чемпионов и лиге европы.

ти ето сейчас к чему или о чём ?

Он имеет ввиду, что клубы, которые юзают не один стиль, а три-четыре уже есть. И при этом у них успешные результаты (:

Ау...вот оно как
Я и сам использую ни один стиль игры ((особенно когда играл в 3 турнирах)) так что был бы только "ЗА" реализацию этой идеи...

Ну вот как бы и межсезонье заканчивается.Будет в ближайшем будущем рассмотрено это предложение?