Есть два матча, ход игры которых полностью не соответствует логике распределения РС. Первый http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3161&type=d , перевес Кальмара в 450 балов, но моменты не создаются, при этом соперник легко забивает 2 гола, имея АРС в 2 с лишним раза меньше моей ОРС.
Второй ещё веселее - http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3195&type=d . Преимущество в 250 балов, но по ударам 12-2 в пользу соперника.
Вполне резонный вопрос - как так вышло? Виной тому игра стилем? Или РС ныне вообще не котируется? Я понимаю, что есть место рандому, но никогда раньше не видел, что бы имея преимущество в РС команда играла намного хуже.
Полная версия этой страницы: Проблема при игре стилем
Цитата(ToTTeNHaM @ 4.3.2020, 21:58) 
Второй ещё веселее - http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3195&type=d . Преимущество в 250 балов, но по ударам 12-2 в пользу соперника.
здесь ты контратакующую расчетку люто провалил.
Цитата(Wald @ 4.3.2020, 23:34)
здесь ты контратакующую расчетку люто провалил.
но ведь при очень низкой АРС КАРС не должна особо работать, так?
Цитата(ToTTeNHaM @ 4.3.2020, 23:21)
но ведь при очень низкой АРС КАРС не должна особо работать, так?
КАРС была выше твоей КОРС, коэффициент контратак был тоже очень даже немаленький, для контратак все у Треллеборга было.
А у тебя и АРС ниже ОРС соперника и контратаки нулевые.
Цитата(Wald @ 5.3.2020, 0:31)
КАРС была выше твоей КОРС, коэффициент контратак был тоже очень даже немаленький, для контратак все у Треллеборга было.
А у тебя и АРС ниже ОРС соперника и контратаки нулевые.
А у тебя и АРС ниже ОРС соперника и контратаки нулевые.
Хорошо. А второй матч?
Цитата(Wald @ 4.3.2020, 22:31)
КАРС была выше твоей КОРС, коэффициент контратак был тоже очень даже немаленький, для контратак все у Треллеборга было.
А у тебя и АРС ниже ОРС соперника и контратаки нулевые.
А у тебя и АРС ниже ОРС соперника и контратаки нулевые.
Ты прав, в отношении коеф, но в моем понимании это должно работать эффективно, если стоит контратакующий стиль...
По твоей логике, и по отчету матча, выходит, что команда по-сути играет на контратаках из-за коеф,. Но при стиле норма контратаками команда должна играть только в 14% случаев(если использование стилев равное, как написано в описании Нормы), а, она организовывает 9 быстрых контратак, наносит 12 ударов.
В начале матча вообще контратаки шли одна за другой, во всем матче одни контратаки и длинные переводы мяча...где равное использование всех стилей?
название темы неправильное. суть то вообще не в стилях. проигрывал по другим причинам. играй ты нормой эти матчи - лучше бы не стало.
Цитата(ToTTeNHaM @ 5.3.2020, 0:27)
Хорошо. А второй матч?
Наверное твой уровень удачи близок к моему. У меня в 9 туре норвежцы запороли 4 выхода 1 на 1 с вратарем, при этом пропустив все, что летело в створ.
Цитата(umaxx @ 5.3.2020, 11:04)
Ты прав, в отношении коеф, но в моем понимании это должно работать эффективно, если стоит контратакующий стиль...
По твоей логике, и по отчету матча, выходит, что команда по-сути играет на контратаках из-за коеф,. Но при стиле норма контратаками команда должна играть только в 14% случаев(если использование стилев равное, как написано в описании Нормы), а, она организовывает 9 быстрых контратак, наносит 12 ударов.
В начале матча вообще контратаки шли одна за другой, во всем матче одни контратаки и длинные переводы мяча...где равное использование всех стилей?
По твоей логике, и по отчету матча, выходит, что команда по-сути играет на контратаках из-за коеф,. Но при стиле норма контратаками команда должна играть только в 14% случаев(если использование стилев равное, как написано в описании Нормы), а, она организовывает 9 быстрых контратак, наносит 12 ударов.
В начале матча вообще контратаки шли одна за другой, во всем матче одни контратаки и длинные переводы мяча...где равное использование всех стилей?
Я не админ, так что это не моя логика. Но так то все логично, если соперник позволяет проводить контратаки, почему команда не должна их проводить?
Если что, я просто оставлю это здесь:
Цитата(konst @ 1.12.2014, 11:03)
4. Контратакующая расчетная сила команды в матче
Вводится понятие контратакующей РС команды в матче и коэффициента контратак. От коэффициента зависит вероятность создания командой контратаки, а от разницы контратакующей АРС команды и контратакующей ОРС соперника зависит вероятность доведения контратаки до опасного момента и удара по воротам (в отчете о матче отображаются только контратаки, доведенные до удара по воротам). Коэффициент рассчитывается исходя из игровых схем команд (чем более оборонительная схема у команды и чем более атакующая схема у ее соперника, тем выше коэффициент контратак данной команды) и из способности игроков оборонительного плана отдать дальний пас, т.е. силы и спецухи Пас в первую очередь DM, CD, SW, GK, во вторую очередь - LD, RD, LB, RB. Контратакующая АРС команды рассчитывается исходя из силы, Ск, Др ST, AM, LW, RW. Контратакующая ОРС - из силы, Ск, От, Пр всех защитников и DM.
Вводится понятие контратакующей РС команды в матче и коэффициента контратак. От коэффициента зависит вероятность создания командой контратаки, а от разницы контратакующей АРС команды и контратакующей ОРС соперника зависит вероятность доведения контратаки до опасного момента и удара по воротам (в отчете о матче отображаются только контратаки, доведенные до удара по воротам). Коэффициент рассчитывается исходя из игровых схем команд (чем более оборонительная схема у команды и чем более атакующая схема у ее соперника, тем выше коэффициент контратак данной команды) и из способности игроков оборонительного плана отдать дальний пас, т.е. силы и спецухи Пас в первую очередь DM, CD, SW, GK, во вторую очередь - LD, RD, LB, RB. Контратакующая АРС команды рассчитывается исходя из силы, Ск, Др ST, AM, LW, RW. Контратакующая ОРС - из силы, Ск, От, Пр всех защитников и DM.
Цитата(Wald @ 5.3.2020, 16:24)
Я не админ, так что это не моя логика. Но так то все логично, если соперник позволяет проводить контратаки, почему команда не должна их проводить?
Если что, я просто оставлю это здесь:
Если что, я просто оставлю это здесь:
Это прекрасно, что "От коэффициента зависит вероятность создания командой контратаки", но при НОРМЕ, команда не должна всегда идти только в контратаку, даже, если соперник позволяет, иначе где равное использование стилей?
Цитата(umaxx @ 12.3.2020, 11:31)
Это прекрасно, что "От коэффициента зависит вероятность создания командой контратаки", но при НОРМЕ, команда не должна всегда идти только в контратаку, даже, если соперник позволяет, иначе где равное использование стилей?
Контратакующая РС как раз и введена чтоб вывести контратаки за рамки стиля. По-моему, так.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.