Неправильно посчитался "Опыт игры в странах"
у игроков http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=27493 и http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=27496 - по 2,5%, должно по идее быть выше.
то же самое - http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=11596 и http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=15852
Это в клубе на третьем аккаунте. На первом и втором аккаунтах с новичками всё корректно. Но в других клубах на третьих аккаунтах считает тоже корректно(>2,5%) - http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=31320

Ну, у меня на всех трех аккаунтах тоже у новичков по 2,5%.

Тоже у всех новичков 2.5%, кроме тех, кто по национальности не один в клубе, у тех больше (но, вроде бы, так и должно быть) Сыграность набирается за 40 недель, 100 / 40 = 2.5. Или я ошибаюсь?

Дабы не писать в пустоту,сначала нужно проходить по ссылкам,да и внимательнее читать. Вот здесь два француза имеют по 3,75% (кстати к цифре тоже может быть вопрос, но после второго тура)
а здесь два перуанца по 2,5%

У меня 3 португальца и все по 2,5, хотя в прошлом сезоне 2 француза быстрее адаптировались. Специально взял парочку португальцев до кучи чтоб быстрее адаптировать нужного игрока, выходит зря.

Та не зря, это баг выходит. Надеюсь, быстро пофиксят. У меня кстати, 4 итальянца(1 новичек), и он получил 4.19% адаптации.

Так же заметил, Пол Уайт получил 3% при еще одном игроке из Ирландии, в то же время Ариэль Чавес получил 3,14% при еще одном игроке из США. При равных условиях разная адаптация получается.

Не знаю, влияет или нет, но у него Михал Пеняшка адаптация в Ирландии 92,5%.

Не должно ничего влиять, походу. У меня в Кривбассе два француза без опыта игры в стране, с адаптацией 1 и 11, получили оба по 3,75

Не должно. Только соотечественники должны. но походу учитываеться именно это. У тебя у 4 игроков полная или почти полная сыгранность во Франции, хоть они и не французы. Вот у тебя в Кривбассе они и получили такую бешенную прокачку)))
А вообще прирост в сыгранности в стране у игрока должен быть, если у его соотечественника в команде есть сыгранность в этой стране. На это влияет походу еще и лидерство(ого, оно на что-то влияет )
У них обоих должна быть сыгранность 2.5%. Тоесть когда 2 новичка с сыграностью в стране 0, то на первой неделе должно быть 2.5% у обоих. И уже потом быстрее должно пойти, и тем быстрее, чем у соотечественника сыгранность в стране больше.
КОЛИЧЕСТВО_НЕДЕЛЬ / 40 * ЛИДЕРСТВО / 20 / (n + 1) - финальная формула, если ничего не менялось. Она походу не работает тмак, как я ее понимаю.
К примеру у меня в Сан-Паулу 3 фарерца))) Один был с сыгранностью в стране 85%(34 недели), другие с 0%.........соответственно первый получил 2.5 за эту неделю, и это правильно. Остальные получили больше, за счет первого. Это тоже правильно. Но они получили разные баллы(у одного 2.77, у другого 2.68) непонятно почему. 1 + 34/40*5/20/2 = 1,10625 , или 2,77%. У второго должно быть также, но у него 2,68...хотелось бы получить ответ почему. Проблема в работе ормулы или в ее понимании?
Кроме того вопрос, почему Способность к адаптации не влияет на адаптацию в стране?

Вроде бы влияет по этой формуле:

Я не про бонусы в матче. Я про прокачку опыта в стране. Из того, что я нашел, выходит, что игрок с адаптацией 20 и с адаптацией 1 одинаково прокачивают процент сыгранности в стране.

Ура, истина обнаружена.

В чем твой подкол? Человеку объяснил, что имел ввиду. Что не так? В этом вообще не суть темы. В теме прозвучали вопросы по правильности\не правильности прокачки. Но зачем на них, отвечать, если лучше подколоть кого-то, правильно?)))

Ну тебе правильно ответили, что от адаптации зависит бонус к расчетке в матче, а рост опыта игры в стране не зависит. Тебя что-то не устраивает?

Все устраивает. В таком виде это имеет смысл.

http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=30192

Видимо раньше был филиппинцем, но после смены национальности не убрали адаптированность в стране.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Ingreso