У нас есть спецухи, полезность которых нигде в отчётах не фигурирует, не отображается.
Угловые, Штрафные, Удар с пенальти. Есть ещё удар и вратарские, но не о них сейчас.
В отправке состава есть возможность выбрать роли при следующих стандартах: Пенальти, Удары со стандартов, Навесы со стандартов.
И вот получается, что при выборе пенальтиста мы учитываем спецуху Пн + спецуху Уд
При выборе игрока, производящего удары со стандартов мы учитываем спецуху Шт + спецуху Уд
А при выборе игрока, производящего навесы со стандартов? Остаётся спецуха Уг. Но в понятие навеса со стандарта помимо углового удара входит также навес со штрафного удара. В случае такого навеса будет задействована спецуха Шт? Понятно, что в меньшей степени, как при ударах со стандартов (т.к. Шт это в первую очередь прямой удар по воротам, или я не прав?). Т.е. если один игрок имеет спецуху Уг, а другой Шт, то получается конфуз на поле при определённых обстоятельствах, тот, кто лучше сможет по нашим условиям навесить со штрафного в поле (имеет Шт) не подходит к мячу, к мячу подходит тот, кого мы поставили со спецухой Уг. И наоборот, если мы ставим на эти навесы игрока со Шт, игрок с Уг у нас в матче этим вопросом (угловые) не занимается.
Логично предположить, что в данной ситуации (навес со штрафного, не углового) обе наши спецухи (Шт и Уг) должны работать в пол-силы. А при штрафных ударах и угловых каждая работает в полную силу. Так ли это?
Нужно внести ясность, сколько чего прибавляется в этих ситуациях?
Предлагаю также добавить еще одну графу в отправку состава "Навесы с угловых", куда точно назначить можно было бы профильного специалиста со спецухой Уг, т.к. при навесах со стандартов уже выбор исполнителя может варьироваться
При навесах с любых стандартов задействована только спецуха Уг.
Цитата(Coyote @ 3.12.2014, 2:37)

Предлагаю также добавить еще одну графу в отправку состава "Навесы с угловых", куда точно назначить можно было бы профильного специалиста со спецухой Уг, т.к. при навесах со стандартов уже выбор исполнителя может варьироваться
Логичное замечание, если уж есть стандарт, на который влияют спецухи, хотелось бы назначать его исполнителя.
Другое дело что хотелось бы получить ответ, по каким критериям выбираеться исполнитель по умолчанию каждого из стандартов сейчас? Грубо говоря есть чистая расчетная сила, есть спецухи. Что в приоритете?
И почему бы не переименовать спецуху УГ на НАВЕСЫ СО СТАНДАРТОВ, если она именно эту функцию выполняет?
Наверное, все дело в том, что навесы со стандартов происходят на Эстадио только с угловых. Соответственно, если назначается свободный удар (Шт), то тут нет вариантов, кроме как прямого удара по воротам, если они, так сказать, в досягаемости по расстоянию. Во всяком случае, я из отчетов матчей вроде не видел, что бы происходили навесы со штрафных. А если нарушение было где-то глубоко в поле, то так написано, что просто, мол, разыграли мяч.
Ну, а что при ударах со стандартов может учитываться помимо Шт еще и Уд, а при угловых только спецуха Уг, то ничего странного в этом нет, ведь, насколько я понимаю, Шт, Уг, Пн добавляется к расчетке игрока, в которой уже учтены остальные спецухи - Др, Пас. Обычно же мы ставим сильных игроков на стандарты, имеющих набор спецух, в том числе Пас, так что свою прибавку от паса при навесах игрок обычно имеет, а что еще к угловым можно добавить в довесок к Уг? Да вроде и нечего.
Нет-нет. Со штрафных навешивают. Я видел и не раз. Сейчас просто нет времени порыться - показать
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.